Справа № 930/1595/23
Провадження по справі № 2/129/174/2024
"28" травня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
заочно розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням природоохоронного законодавства,
Установив:
12.06.2023 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у Вінницькій області с. Кунка, 24062100, КОД ЄДРПОУ 37979858, казначейство України (ЕАП), UA 318999980333129331000002828) шкоду в сумі 54638,00 грн., заподіяну 26.01.2022 р. о 19:50 год. на р. П.Буг поблизу с. Сокільці Гайсинського району Вінницької області, порушенням природоохоронного законодавства: незаконним виловом забороненими знаряддями лову сітками, в результаті чого виловив цінні види риби, а саме товстолоб в кількості 14 екземплярів, короп (засан) в кількості 1 екземпляр.
Представник позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції просила вимоги позову задовольнити з наведених в позовній заяві підстав зі стягненням судових витрат.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про направлення поштового відправлення, наявні в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подав.
З урахуванням приписів статті 280 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.
З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.
Доведено, що ОСОБА_1 26.01.2022 р. о 19:50 год. на р. П.Буг поблизу с. Сокільці Гайсинського району Вінницької області, порушенням природоохоронного законодавства: незаконним виловом забороненими знаряддями лову сітками, в результаті чого виловив цінні види риби, а саме товстолоб в кількості 14 екземплярів, короп (засан) в кількості 1 екземпляр, чим заподіяв державі шкоду в сумі 54638 грн., яку добровільно не відшкодував.
Спірні правовідносини регламентуються:
- ч. 1 ст. 1166 ЦК України, за якою майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала;
- ст. 17, 27 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, якими забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням, зокрема, промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань;
- ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», згідно з якою порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою, зокрема, цивільно-правову відповідальність відповідно до закону;
Оскільки ОСОБА_1 26.01.2022 р. о 19:50 год. на р. П.Буг поблизу с. Сокільці Гайсинського району Вінницької області, порушенням природоохоронного законодавства: незаконним виловом забороненими знаряддями лову сітками, в результаті чого виловив цінні види риби, а саме товстолоб в кількості 14 екземплярів, короп (засан) в кількості 1 екземпляр, чим заподіяв державі шкоду в сумі 54638 грн., яку добровільно не відшкодував, то з метою захисту порушених прав позивача з відповідача необхідно стягнути зазначену суму шкоди та судові витрати в сумі 2684,00 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- протоколом № 014632 про адміністративне правопорушення від 26.01.2022 р., з якого видно, що ОСОБА_1 26.01.2022 р. о 19:50 год. на р. П.Буг поблизу с. Сокільці Гайсинського району Вінницької області, здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову сітками, в результаті чого виловив цінні види риби, а саме товстолоб в кількості 14 екземплярів, короп (засан) в кількості 1 екземпляр, чим порушив п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст.27, 52-1 Закону України «Про тваринний світ» та заподіяв державі майнової шкоди в сумі 54638грн., і скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. (копія а.с.6-7);
- розрахунком розміру збитків, завданих ОСОБА_1 незаконним виловом водних живих р. П.Буг біля с. Сокільці Гайсинського району Вінницької області, згідно з яким вартість незаконно здобутих 14 товстолобів та 1-го коропа складає 54638 грн. (копія а.с.11 );
- постановою, яка за ч.4 ст.82 ЦПК України має преюдиційне значення, Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.04.2022 р. про те, що ОСОБА_1 26.01.2022 р. о 19:50год. на р. П.Буг поблизу с. Сокільці Гайсинського району Вінницької області, здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову сітками, в результаті чого виловив цінні види риби, а саме товстолоб в кількості 14 екземплярів, короп (засан) в кількості 1 екземпляр, чим порушив п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст.27, 52-1 Закону України «Про тваринний світ» та заподіяв державі майнової шкоди в сумі 54638грн., і скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Зазначені докази в своїй сукупності як точні і узгоджені достовірно підтверджують особисту участь ОСОБА_1 в незаконному вилові риби 26.01.2022 р. в р. Південний Буг та заподіяння ним шкоди державі на 54638,00грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на рахунок держави (ГУК у Вінницькій області с. Кунка, 24062100, КОД ЄДРПОУ 37979858, казначейство України (ЕАП), UA 318999980333129331000002828) 54638грн. (п'ятдесят чотири тисячі шістсот тридцять вісім) грн. збитків, завданих порушенням природоохоронного законодавства (незаконним виловом риби).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Сокільці Гайсинського району Вінницької області, на рахунок Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (отримувач: Держекоінспекція у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 37979894, Казначейство України (ЕАП) UA 638201720343120003000081122 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: