Справа № 128/2086/24
Іменем України
28 травня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
за участю:
представника ДУ «СВК №81» ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Стрижавська ВК № 81» ОСОБА_7 про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Краматорського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз 08.11.2022 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 72 КК України до 7 - ми років 6 - ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, залік з 27.10.2021 по 07.11.2022, -
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби - ОСОБА_7 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 зазначив, що не підтримує раніше подану ним письмову згоду на проходження військової служби за контрактом та просив суд не розглядати подання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду.
Захисник засудженого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позицію свого підзахисного підтримав.
Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_5 в судовому засіданні просив залишити без розгляду подання відносно ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо залишення без розгляду подання відносно ОСОБА_6 .
Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Дослідивши матеріали клопотання, врахувавши позицію учасників судового провадження, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7, 22, 26 КПК України, суд вважає за необхідне подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_7 про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 - залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 376, 537, 539 КПК України, -
Подання начальника ДУ «Стрижавська ВК № 81» ОСОБА_7 про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали складено 28.05.2024 о 17 год. 30 хв.
Суддя ОСОБА_1