Справа № 126/944/24
Провадження № 3/126/646/2024
"28" травня 2024 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області Гуцол В. І.
розглянувши матеріали, які надійшли з Бершадського ВП ГУ НП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
28.03.2024 о 13 год. 10 хв. в м. Бершадь по вул. Покровській на зупинці громадського транспорту неповнолітній ОСОБА_1 курив тютюновий виріб сигарети "Мальборо".
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, час і дату розгляду справи був повідомлений за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене, вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП розглянути за його відсутності на підставі матеріалів адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 030886 від 28.03.2024, поясненнями, фотокарткою.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 відповідно до пояснень визнає свою провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаюється, обіцяє, що таке більше ніколи не повториться, вчинене правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян, вважаю, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого ним порушення, обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 175-1 ч. 1, 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. І. Гуцол