іменем України
Справа № 126/1332/24
Провадження № 1-кс/126/705/2024
"28" травня 2024 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024020100000281 від 20.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 20.05.2024 близько 07 год. 40 хв. на автомобільній дорозі між населеними пунктами с. Лісниче - с. Флорино Гайсинського району Вінницької області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем "Ауді 100" д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр обгону автомобіля "Шкода Рапід" д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем "Шкода Рапід", внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, від якої водій та пасажири автомобіля "Шкода Рапід" отримали тілесні ушкодження, з якими доставлені до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Відомості про даний факт 20.05.2024 внесено до ЄРДР за № 12024020100000281 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В зв'язку із вище викладеним виникла необхідність у проведенні судово -медичної експертизи для встановлення ступеня важкості спричинених тілесних ушкоджень. Зокрема, для проведення вказаної експертизи, експерту необхідно надати оригінали медичних документів, які містять інформацію про стан ОСОБА_5 , а саме історію хвороби на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що медична картка стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження є речовим доказом по кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, та для встановлення ступеня важкості отриманих тілесних ушкоджень, тому необхідно отримати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що для цього необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, просить задоволити клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати головного лікаря даної установи надати слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , завірені копії медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , який перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні черепно-лицевої хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1