Справа № 126/2870/23
Провадження № 2/126/252/2024
"27" травня 2024 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Шевчуком С.П.
за участі позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката
Мандзій Н.К., відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідачів
адвоката Ткач І.І.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері.
Ухвалою судді Бершадського районного суду Вінницької області від 17.01.2024 справу призначено до підготовчого засідання.
Позивачка ОСОБА_1 надала клопотання про виклик свідків та долучення доказів, в якому просить викликати та опитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 , 1955 року народження, проживаючу по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 1967 року народження, проживаючу по АДРЕСА_2 та долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мандзій Н.К. підтримує клопотання позивачки та надала клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів.
Представника відповідачів адвокат Ткач І.І. надала клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме довідку № 14 від 30.12.2022, видану ФОП " ОСОБА_7 ", довідку № 15 від 30.12.2023, видану ФОП " ОСОБА_7 ".
Частиною 3 ст. 83 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 5 ст. 83 ЦПК України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засіданні у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що клопотання позивачки про виклик свідків та витребування доказів підлягає задоволенню, клопотання відповідача про виклик свідків також підлягає задоволенню, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд -
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_5 , 1955 року народження, проживаючу по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , 1967 року народження, проживаючу по АДРЕСА_2 .
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про долучення доказів - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів.
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Мандзій Надії Камілівни про встановлення додаткового строку для подання доказів задовольнити.
Встановити представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Мандзій Надії Камілівні додатковий строк тривалістю один місяць для подання доказу - відомостей з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про житлову субсидію, призначену ОСОБА_1 .
Клопотання представника відповідачів адвоката Ткач Ірини Іванівни про долучення доказів - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи:
- довідку № 14 від 30.12.2022, видану ФОП " ОСОБА_7 ";
- довідку № 15 від 30.12.2023, видану ФОП " ОСОБА_7 ".
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері.
Призначити до розгляду цивільну справу на 11 год. 10.07.2024 в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка 4, в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, в залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол