Справа № 535/413/24
Провадження № 2/535/366/24
27 травня 2024 року с-ще Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі №535/413/24 за позовом ОСОБА_1 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник: адвокат Тимошенко Дмитро Володимирович (адреса здійснення адвокатської діяльності: 36039, м.Полтава, вул. Європейська,44, офіс №1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомі), третя особа Приватний нотаріус Полтавської області Лапочка Раїса Олексіївна (адреса: Полтавська область, Полтавський район, смт Котельва, вул. Полтавський шлях, буд.210А) про визнання заповіту недійсним,
ОСОБА_1 звернуласься до Котелевського районного суду Полтавської області в особі свого представника -адвоката Тимошенка Д.В. з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, в якій просить визнати складений заповіт від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 недійсним, витребувати у приватного нотаріуса Полтавської області Лапочки Раїси Олексіївни, яка знаходиться за адресою: 38600, Полтавська обл., Полтавський р-н., смт Котельва, вул.Полтавський шлях, буд. 210А, належним чином завірену копію Заповіту складеного від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 .
За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274 ЦПК України
Відкрити провадження у справі №535/735/23 за позовом ОСОБА_1 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник: адвокат Тимошенко Дмитро Володимирович (адреса здійснення адвокатської діяльності: 36039, м.Полтава, вул. Європейська,44, офіс №1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомі), третя особа Приватний нотаріус Полтавської області Лапочка Раїса Олексіївна (адреса: Полтавська область, Полтавський район, смт Котельва, вул. Полтавський шлях, буд.210А) про визнання заповіту недійсним.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні до Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: 38600, вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області, на 17 червня 2023 року о 14:30 год.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 14.06.2023 відповідачу відзив, третій особі - пояснення на позовну заяву, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавської області Лапочки Раїси Олексіївни, яка знаходиться за адресою: 38600, Полтавська обл., Полтавський р-н., смт Котельва, вул.Полтавський шлях, буд. 210А, належним чином завірену копію Заповіту складеного від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У судове засідання викликати: сторони, 3- особу.
Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч.8 ст.43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Гуляєва