КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2514/24
Провадження № 3/552/1069/24
28.05.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю адмінпритягуваної - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює: особою, що проводить розрахунки в магазині ФОП ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст.1551 КУпАП,-
встановив:
12.04.2024 о 13 год. 27 хв. під час проведення перевірки магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_2 , виявлено, що ОСОБА_1 , будучи особою, що проводить розрахунки порушено порядок ведення обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем їх реалізації та зберігання; не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій на повну суму покупок та невидача розрахункового документу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що директором магазину були надані кошти для розрахунку за хліб, однак колега випадково вказані кошти поклала до каси.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 3429 від 12.04.2024, даними акту (довідки) фактичної перевірки від 12.04.2024 та пояснюючою запискою.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, малозначність вчиненого порушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян