Ухвала від 27.05.2024 по справі 552/7849/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/7849/22

Провадження № 2-во/552/88/24

УХВАЛА

27.05.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Кузіної Ж.В.

гсекретар судового засідання - Кумир О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву представника Дороніної Інни Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 01.11.2022 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з ОСОБА_2 про стягнення аліментів. У судовому наказі від 01.11.2022 році допущена описка у даті народження боржника, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заявника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що судом допущена описка в судовому наказі у даті народження заявника та боржника, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі виданого Київським районним судом м. Полтава від 01 листопада 2022 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши вірно дату народження заявника ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість не вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість не вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Попередній документ
119317715
Наступний документ
119317717
Інформація про рішення:
№ рішення: 119317716
№ справи: 552/7849/22
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.05.2024)
Дата надходження: 22.05.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
боржник:
Плутцов Роман Петрович
заявник:
Плутцова Олена Василівна
представник заявника:
Дороніна Інна Леонідівна