єдиний унікальний номер справи 531/1256/24
номер провадження 3/531/451/24
28 травня 2024 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше протягом року не притягався до адміністративної відповідальності,
за ст. 122 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 25.04.2024 року о 09 год. 23 хв. в м. Карлівка по вул. Промисловій
не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу. Проводилася відео фіксація на нагрудний реєстратор. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4, 8.9 б Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 122 - 2 КУпАП
ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча у встановленому законом порядку повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2, КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №678553 від 25.04.2024 року з відеодиском та письмовими поясненнями правопорушника, якими зафіксовані обставини, вчиненого правопорушення за ч. 1 ст. 122- 2 КУпАП.
Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2КУпАП, оскільки він не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122- 2 КУпАП кваліфіковані правильно.
Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч.1 ст.122-2 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 122-2, 130, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 (дев'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п'ятдесят три) гривні 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя О. М. Герцов