Справа № 2-1231/1539/11
Провадження 8/505/1/2024
28.05.2024 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бузовського Олега Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2011 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-1231/2011 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 і ОСОБА_3 до Котовської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно ,
встановив:
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2011 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-1231/2011 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 і ОСОБА_3 до Котовської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 20.01.2020 року суддею Павловською Г.В. заяву прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.
28.05.2022 року на адресу суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 - адвоката Бузовського Олега Ігоровича про проведення судового засідання у справі, призначеного на 28.05.2024 року о 13 год. 15 хв. у режимі відеоконференції, у звязку з неможливістю з'явитися на судове засідання до Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Суд, вивчивши клопотання, вважає необхідним відмовити у його задоволенні з наступних підстав.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, згідно якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду.
Зі змісту наведеної норми права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представником позивача подано до суду 28.05.2024 року та зареєстровано в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 7262.
Тому, суддя вважає, що представником заявника не дотримано встановлених строків подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бузовського Олега Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2011 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-1231/2011 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 і ОСОБА_3 до Котовської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.
Копію ухвали до відома направити представнику заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Павловська