Справа № 595/637/24
Провадження № 2/595/209/2024
28 травня 2024 року
Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ходюк К.М., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа №595/637/24 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
24.05.2024 до Бучацького районного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ходюк К.М., в якому вона просить судове засідання, призначене на 30 травня 2024 року о 10.00 год. провести в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та системи EASYCON. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на неможливість безпосередньої участі у судовому засіданні.
Вивчивши подане клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ходюк Катерини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 30 травня 2024 року о 10 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua ).
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача, адвокат Ходюк Катерина Миколаївна.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити представнику позивача, адвокату Ходюк К.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача, адвокату Ходюк Катерині Миколаївні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. І. Тхорик