Справа № 585/2161/24
Номер провадження 2-о/585/114/24
28 травня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.
з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,
Справа № 585/2161/24, провадження № 2-о/585/114/24
заявник: ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова Сергій Миколайович,
розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Представник заявника - ОСОБА_3 , який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 09 травня 2024 року.
Стислий виклад позицій учасників справи:
До суду звернувся ОСОБА_1 , представництво якого здійснює адвокат Менько Д. Д., із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В обгрунтування заяви представник заявника - адвокат Менько Д. Д. посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельних ділянок, загальною площею 0,326 га, що знаходяться в АДРЕСА_1 (колишня назва - вулиця 70 років Жовтня), які належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровим номером 649, виданим 08 травня 2001 року державним нотаріусом Роменської районної ДНК Ільченко Л.І. та державного акту серії РЗ № 743191, виданого Перехрестівською сільською радою Роменського району Сумської області 01 жовтня 2002 року.
Після смерті матері заявник та його рідний брат ОСОБА_2 у встановленому порядку прийняли спадщину, відбули всі необхідні обряди, розпорядилися особистими речами померлої, подали відповідну заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Совою С.М. на підставі заяв була заведена спадкова справа № 55/2022.
У даний час заявник та його брат ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав після смерті їх матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши всі необхідні особисті та правовстановлюючі документи, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що виніс відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в Державному акті на земельну ділянку серії РЗ № 743191, виданого Перехрестівською сільською радою Роменського району Сумської області 01 жовтня 2002 року, на підставі рішення 1 сесії ХХІV скликання Перехрестівської сільської ради від 10 квітня 2002 року та у Свідоцтві про право на спадщину за заповітом за реєстровим номером 649, виданим 08 травня 2001 року державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори Ільченко Л.І., прізвище власника « ОСОБА_5 » не співпадає з прізвищем спадкодавця « ОСОБА_6 », вказаному у свідоцтві про смерть.
Тому просить встановити факт належності ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів: Державного акту на земельну ділянку, площею 0,326 га, серії РЗ № 743191, виданого Перехрестівською сільською радою Роменського району Сумської області 01 жовтня 2002 року, на підставі рішення 1 сесії ХХІV скликання Перехрестівської сільської ради від 10 квітня 2002 року та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровим номером 649, виданого 08 травня 2001 року державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори Ільченко Л.І., у яких її прізвище як власника « ОСОБА_5 » не співпадає з її прізвищем « ОСОБА_6 », вказаному у свідоцтві про її смерть.
Встановлення вказаного факту має юридичне значення для реалізації права на отримання спадщини.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
09 травня 2024 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 20 хв. 28 травня 2024 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи (а.с.23,24).
Представник заявника ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя (а.с.30).
Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлено.
Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова С. М. подав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 33).
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бровари Броварського району Київської області (а.с.4).
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70737870, після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 69967503, номер у нотаріуса 55/2022 (а.с.8 зв.).
Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15 зв. - 17).
У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , його батьками вказані: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 (а.с.4 зв.).
Паспорт серії НОМЕР_4 , виданий на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13-15).
У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_5 , його батьками вказані: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 (а.с.5 зв.).
08 травня 2001 року державним нотаріусом Роменської районної ДНК Ільченко Л. І. на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області, посвідченого 26 січня 1990 року і зареєстрованого в реєстрі за № 6, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ім'я ОСОБА_9 , яка мешкає в АДРЕСА_2 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з: домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_3 ; земельної ділянки площею 0,326 га, розташованої на території с. Кашпури Перехрестівської сільської ради Роменського району, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,052 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,274 га (а.с.6).
Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5900395272023 від 14.06.2023 року, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0520 га, кадастровий номер 5924187100:08:002:0146, розташована в АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 (а.с.6 зв. -7).
Згідно Витягу з Державного земельного кадастру НВ-5900395282023 від 14.06.2023 року, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2740 га, кадастровий номер 592418710:08:002:0147, розташована в с. Кашпури Роменського району Сумської області, на праві власності належить ОСОБА_4 (а.с.7 зв.-8).
Відповідно довідки-характеристики об'єкту нерухомого майна, виданої КП «Роменське МБТІ» № 690 від 10.07.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 (раніше вул. 70 років Жовтня, 32 - згідно рішення Перехрестівської сільської ради п'ятого скликання двадцять третьої сесії від 14.08.2008 року про перейменування вулиць) за даними технічної інвентаризації від 07.06.2023 року розташовані наступні будівлі та споруди: житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», ганок літ. «а1», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «П», огорожа літ. «№». Право власності станом на 01.01.2023 року на вищевказане майно зареєстроване в реєстровій книзі № 1, реєстр. № 209, за ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Роменської районної ДНК Ільченко Л. І. 08.05.2001 року, реєстр. № 649 (а.с.9).
Державний акт серії Р3 № 743191 на право власності на землю площею 0,326 га (для ведення будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,052 га, ведення особистого підсобного господарства площею 0,274 га), виданий 01 жовтня 2002 року ОСОБА_9 (а.с.10-11).
Технічний паспорт на будинок садибного типу, розташованого в АДРЕСА_1 , виданий на ім'я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.18 зв. - 20).
Приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Совою С. М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на земельні ділянки загальною площею 0,326 га на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , у зв'язку з тим, що у документах, які підтверджують право власності на спадкове майно (державний акт на право приватної власності на землю і свідоцтво про право на спадщину за заповітом) зазначене інше прізвище власника - ОСОБА_9 (а.с. 11 зв. - 12).
З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:
Відповідно ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
На підставі ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).
У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Мотиви суду
З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що різне написання ім'я спадкодавця у правовстановлюючих документах, заважає заявнику реалізувати свій законний інтерес, спрямований на реалізацію права на отримання спадщини, що являється підставою для задоволення даної заяви.
На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину належності ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів: Державного акту на земельну ділянку, площею 0,326 га, серії РЗ № 743191, виданого Перехрестівською сільською радою Роменського району Сумської області 01 жовтня 2002 року, на підставі рішення 1 сесії ХХІV скликання Перехрестівської сільської ради від 10 квітня 2002 року та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровим номером 649, виданого 08 травня 2001 року державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори Ільченко Л.І., у яких її прізвище як власника « ОСОБА_5 » не співпадає з її прізвищем « ОСОБА_6 », вказаному у свідоцтві про смерть.
Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого та майнового права - отримання спадщини.
Відповідно ч.1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.
Суд вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова Сергій Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів: Державного акту на земельну ділянку, площею 0,326 га, серії РЗ № 743191, виданого Перехрестівською сільською радою Роменського району Сумської області 01 жовтня 2002 року, на підставі рішення 1 сесії ХХІV скликання Перехрестівської сільської ради від 10 квітня 2002 року та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровим номером 649, виданого 08 травня 2001 року державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори Ільченко Л.І.
Судові витрати залишити за заявником.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_4 .
Представник заявника: ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, провулок Свободи, 8В-3.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова