Ухвала від 28.05.2024 по справі 459/1427/24

Справа № 459/1427/24

Провадження № 2/459/363/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 травня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем'яновська Ю.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Червоноградської міської ради (ЄДРПОУ 44029590, 80100 Львівська область м.Червоноград пр.Шевченка, 19) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Червоноградської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст.175,177 ЦПК України, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Червоноградському міському суду Львівської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 277, 278 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06.06.2024 року о 09:45 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15), з викликом сторін.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.4 ст.277 ЦПК України відповідач в зазначений строк може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз'яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю. Д. Дем'яновська

Попередній документ
119314086
Наступний документ
119314088
Інформація про рішення:
№ рішення: 119314087
№ справи: 459/1427/24
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.11.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
06.06.2024 09:45 Червоноградський міський суд Львівської області
17.06.2024 15:00 Червоноградський міський суд Львівської області
25.06.2024 15:30 Червоноградський міський суд Львівської області
04.11.2024 16:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМ'ЯНОВСЬКА ЮЛІЯ ДМИТРІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯНОВСЬКА ЮЛІЯ ДМИТРІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СМОКОВИЧ М І
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Червоноградської міської ради
Виконавчий комітет Червоноградської міської ради Львівської області
позивач:
Яремчук Тетяна Володимирівна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Червоноградської міської ради Львівської області
Виконавчий комітет Шептицької міської ради
Виконавчий комітет Шептицької міської ради Львівської області
представник відповідача:
Балко Дмитро Ігорович
представник позивача:
ШУБАК МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ