Справа № 451/434/24
Провадження № 2/451/212/24
підготовчого засідання
28 травня 2024 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,
секретар судового засідання Мурин Н.В.,
у процесі розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,
установив:
у провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.
Ухвалою підготовчого засідання від 30.04.2024 розгляд справи відкладено, витребувано у Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області (80200, пл. Відродження, 7, м. Радехів, Червоноградський район, Львівська область) належний чином завірену копію спадкової справи №518 за 2000 рік, яка була відкрита державним нотаріусом Луців І.П., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.05.2024 від Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області надійшов лист, за змістом якого спадкова справа №518 за 2000 рік, яка була відкрита державним нотаріусом Луців І.П., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у Львівському державному нотаріальному архіві, який находиться за адресою: вул. Здоров'я, 9, м. Львів, Львівська область.
Представник відповідача подав на розгляд суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, проти ухвалення рішення на користь позивача не заперечує, позовні вимоги визнає(а.с.76).
28.05.2024 представник позивача подав клопотання про витребування у Львівського
державного нотаріального архіву, який знаходиться за адресою: 79013, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Здоров'я , будинок, 9- "А") спадкову справу №518 за 2000 рік, яка була відкрита державним нотаріусом Луців І.П. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.72-74).
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Нормою частини 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що наявні поважні (об'єктивні) причини неможливості самостійного отримання заявником доказів, які він просить витребувати, тому з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.
Зважаючи на вимоги пункту 1 частини 2 статті 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку, що підготовче засідання необхідно проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою у нього всіх учасників справи та вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 84, 189, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області, -
постановив:
підготовче засідання у справі №451/434/24 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою у нього всіх учасників справи.
Підготовче засідання відкласти на 02.07.2024 о 09 год 45 хв.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву, який находиться за адресою: вул. Здоров'я, 9, м. Львів, Львівська область спадкову справу №518 за 2000 рік, яка була відкрита державним нотаріусом Луців І.П., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати Львівському державному нотаріальному архіву (вул. Здоров'я, 9, м. Львів, Львівська область) - для виконання.
Витребувані докази подати суду в строк до 01.07.2024.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька