Справа № 6-3358/11
Провадження № 6/442/69/2024
20 травня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Коваля Р.Г.,
за участю секретаря Чолавін Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобич заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про заміну сторони виконавчого провадження.
04.03.2024 до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 6-3358/11, виданого Дніпровським районним судом міста Києва.
Відповідно до ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В. від 08.03.2024, заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про заміну сторони виконавчого провадження - передано за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для подальшого розгляду.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В. від 08.03.2024 встановлено, що за даними у виконавчому листі, який видано компетентним судом на виконання рішення третейського суду, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстровані у АДРЕСА_1 , а тому відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Судом вирішено проводити розгляд зазначеної справи без повідомлення (виклику) учасників даної справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом прийнято рішення, що судовий розгляд проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши письмові докази по справі та обґрунтування заявника щодо поданої заяви, приходить до наступного висновку.
19.08.2011 Дніпровський районний суд м. Києва видав виконавчий лист № 6-3358/11 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 390 991 триста дев'яносто тисяч дев'ятсот дев'яносто одна) грн. 04 коп. та третейського збору у сумі 4309 (чотири тисячі триста дев'ять) грн. 91 коп..
07.11.2018 на підставі виконавчого листа № 6-3358/11 Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць Андрієм Андрійовичем відкрито виконавче провадження № 57574870.
На підставі передавального акту від 11.10.2019, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за №5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», протоколу №4/2019 від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019. Відповідні зміни внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Частинами 1, 5 статті 104 ЦК України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного держаного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» банк або банки мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Згідно з підпунктом «г» пункту 11 частини четвертої статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення банку, що приєднується.
Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника.
Отже, Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», який є спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює спрощення процедур реорганізації та капіталізації саме банків, встановлені виключення щодо застосування вищевказаних загальних норм ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».
30.11.2022 Акціонерним товариством «Альфа-Банк» було змінено найменування на Акціонерне товариство «Сенс Банк», про що були внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських.
Станом на 14.05.2023 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості, про те, що Акціонерне товариство «Сенс Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (витяг з ЄДРПОУ додається).
Окрім цього, відомості щодо правонаступництва Акціонерного товариства «Сенс
Банк» за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» містяться в статуті Акціонерного
товариства «Сенс Банк», погодженого Національним банком України.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йомустатусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може
відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого
провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь які передбачені Законом дії .
Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, у постановах від 9 жовтня 2019 року № 711/10368/2012 та від 20 листопада 2013 року № 6- 122цс13.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заяву слід задоволити, замінивши сторону виконавчого провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -
Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, - задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Сенс банк» у виконавчому листі № 6-3358/11, виданого 19.08.2011 Дніпровським районним судом м. Києва.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Львівського апеляційного суду області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Суддя Роман КОВАЛЬ