Справа № 307/1518/24
Провадження № 2/307/343/24
28 травня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської облласті Україна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про визнання іпотекодержателем та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про визнання іпотекодержателем та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокат Гук Євген Михайлович надіслав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30 травня 2024 року о 11 годині 00 хвилин, та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» та з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - адвокат Сіренко Юрій Євгенович надіслав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30 травня 2024 року о 11 годині 00 хвилин, та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» та з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2
Розглянувши заяви представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Гука Євгена Михайловича та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - адвоката Сіренка Юрія Євгеновича та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь в у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як встановлено в судовому засіданні представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокат Гук Євген Михайлович та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - адвокат Сіренко Юрій Євгенович надіслали суду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Як передбачено ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
У Тячівському районному суді Закарпатської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи наведене та зважаючи на введення на всій території України з 24 лютого 2022 року військового стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд, вважає за необхідне надати можливість представнику позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокату Гуку Євгену Михайловичу та представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - адвокату Сіренку Юрію Євгеновичу приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 30 травня 2024 року о 11 годині 00 хвилин, та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» із використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд,
Заяви представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Гука Євгена Михайловича та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - адвоката Сіренка Юрія Євгеновича задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про визнання іпотекодержателем та звернення стягнення на предмет іпотеки, призначене на 11 год. 00 хв. 30 травня 2024 року, та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Гука Євгена Михайловича та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - адвоката Сіренка Юрія Євгеновича у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку - программного забезпечення «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити представнику позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокату Гуку Євгену Михайловичу та представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - адвокату Сіренку Юрію Євгеновичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокату Гуку Євгену Михайловичу та представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - адвокату Сіренку Юрію Євгеновичу для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 28 травня 2024 року.
Головуюча суддя : М. М. Сойма