Ухвала від 10.05.2024 по справі 297/2202/24

Справа № 297/2202/24

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2024 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Берегівської державної нотаріальної контори про скасування заборони на майно,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся через канцелярію суду з позовною заявою до Берегівської державної нотаріальної контори про скасування заборони на майно,.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. ст. 175 та 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону..

При цьому, в порушення даної вимоги, позивачем ОСОБА_2 не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того в порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позивачами не вказано обґрунтовання своїх вимог, не зазначено доказів, що підтверджують обставини вказані в позовній заяві, а саме про анулювання реєстрації Промбудбанку України, відсутність правонаступників тощо.

Крім цього відсутні докази які могли підтвердитини, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 одна і таж сама особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачам.

Керуючись п. 2,6,7,9-10 ч. 2 ст. 175, ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Берегівської державної нотаріальної контори про скасування заборони на майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ГЕЦКО

Попередній документ
119313511
Наступний документ
119313513
Інформація про рішення:
№ рішення: 119313512
№ справи: 297/2202/24
Дата рішення: 10.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (24.05.2024)
Дата надходження: 10.05.2024
Предмет позову: про скасування заборони на майно
Розклад засідань:
10.06.2024 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області