Справа №: 297/1962/24
24 травня 2024 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , громадянка України,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
встановив:
12.04.2024 року в невстановлений час доби було виявлено та встановлено, що ОСОБА_1 здійснює здійснює реалізацію квітів без державної реєстрації.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала і пояснила суду, що реалізовувала квіти які виросли у неї біля хати, щоб отримати кошти на лікування дитини інваліда.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення; що містяться в матеріалах справи.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, є повністю доведеною.
Однак, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, те, що ОСОБА_1 свою вину згідно письмових пояснень визнав, у вчиненому щиро розкаявся, вважаю застосувати ст. 22 КУпАП та визнати його дії малозначними, звільнивши від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП закрити.
Керуючись ст. 22, ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя Юрій ГЕЦКО