Справа № 131/670/24
Провадження № 23-з/801/28/24
Категорія: 156
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач: Рибчинський В. П.
28 травня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду Рибчинський В.П., розглянувши подання Іллінецького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Іллінецького районного суду Вінницької області про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП для розгляду до іншого суду у зв'язку з тим, що у Іллінецькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду цієї справи.
Подання мотивовано тим, що в Іллінецькому районному суді Вінницької області правосуддя здійснюється суддями Олексієнком О.Ю., Балтаком Д.О., Ковальом А.М. та Шелюховським М.В .
Судді Олексієнко О.Ю., Коваль А.М. та Шелюховський М.В. заявили самовідводи від розгляду даної справи, які були задоволені. Суддя Балтак Д.О. увільнений по мобілізації.
Перевіривши матеріали подання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення (ч. 1). Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (ч. 7).
Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою забезпечення виконання ч. 1 КУпАП при вирішенні питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду до іншого суду у зв'язку з тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду справи, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності керуватися вимогами ст. 34 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на те, що в Іллінецькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, з метою недопущення порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 277 КУпАП, та забезпечення права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, подання Іллінецького районного суду Вінницької області належить задовольнити та передати дану справу для розгляду до Липовецького районного суду Вінницької області, який є територіально наближеним до суду, який вніс подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1, 276, 294 КУпАП, апеляційний суд
Подання Іллінецького районного суду Вінницької області задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду до Липовецького районного суду Вінницької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду В.П. Рибчинський