Справа №751/3405/24
Провадження №3/751/1635/24
27 травня 2024 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Лібстер А. С., за участі секретаря Курган В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
10.04.2024 року, близько 12 год. 50 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 знаходився на території військової частини НОМЕР_1 (в районі тимчасового виконання визначених завдань військовою частиною), під час дії воєнного стану, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці) і в такому стані був виявлений ТВО начальника штабу - першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 , про що була зроблена доповідь рапортом командиру військової частини. ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_3 запропонував старшому лейтенанту ОСОБА_1 , пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння у КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3 за направленням від 10.04.2024 № 115. Старший лейтенант ОСОБА_1 у присутності свідків: майора ОСОБА_4 та капітана ОСОБА_5 від медичного огляду відмовився, аргументуючи тим, що він не вважає за потрібне проходити тест та не перебуває у стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судові засідання 03.05.2024 та 27.05.2024 ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду судовими повістками. Суд, враховуючи надані на розгляд матеріали, вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Частина перша цієї статті передбачає, що адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 в умовах особливого періоду підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А НОМЕР_1 №003 від 10.04.2024, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП та дослідженими доказами у справі, а саме рапортом ТВО начальника штабу першого заступника командира в/ч від 10.04.2024 року, відповідно до якого 10.04.2024 о 12 год. 50 хв. в розташуванні частини було виявлено ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення розмовної мови, поведінка, що не відповідає обстановці), направленням військовослужбовця ОСОБА_1 для проведення медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння; постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.10.2022 рок, якою ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу; постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.01.2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу; постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.03.2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та характеризуючими даними про особу військовослужбовця ОСОБА_1 , які узгоджуються з матеріалами справи.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує вік та особу правопорушника, його майновий стан, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20, відсутність відомостей про сплату штрафів за рішеннями суду.
У зв'язку з викладеним, суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись 23, 33-35, ч. 3 ст. 172-20, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Отримувач коштів (ГУК у м. Чернігів/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313000106000025739, КБКД: 21081100).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя А. С. Лібстер