Справа № 686/11677/21
Провадження № 1-кп/686/499/24
27 травня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , в ході розгляду питання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.ст. 185 ч. 3 та призначено йому покарання 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання цього покарання та покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.07.2023 року визначено остаточне покарання ОСОБА_2 у виді 5 (п'яти) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі. ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст. 185 ч. 3 та призначено йому покарання 5 (п'ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання цього покарання та покарання визначеного Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2024 року, остаточно визначено до відбування - 7 (сім) років 2 (два) місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_4 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст. 185 ч. 3 та призначено йому покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Одночасно вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2024 року вирішено долю речових доказів по даній справі, які ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.01.2024 року згідно прибуткових позапланових ордерів №№:1024199; НОМЕР_1 ; 1023900; 1024129; 1024039; 1023088 від 31.03.2021 року було витребувано у АТ «Укрексімбанк» для огляду судом.
Повернення речових доказів потерпілим на підставі ухвали суду має здійснюватися уповноваженою на те особою-володільцем вказаного майна, яким згідно матеріалів справи являється АТ «Укрексімбанк».
З огляду на викладене, за минуванням потреби, повертаємо попередньо витребовувані для огляду судом речові докази, для зберігання до АТ «Укрексімбанк».
Керуючись ст.ст. 357, 350 КПК України,
постановив:
Речові докази згідно прибуткових позапланових ордерів АТ «Укрексімбанк» №№:1024199; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 від 31.03.2021 року (№№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 від 23.02.2024 )- повернути представнику АТ «Укрексімбанк» під розписку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького міськрайонного
Хмельницької області ОСОБА_1