Справа 682/1298/24
Провадження № 3/682/590/2024
28 травня 2024 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
23.04.2024 року близько 20 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме: ображав та висловлювався словами нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
ОСОБА_1 вину визнав.
Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2024 р серія ВАД №237254; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення його сином ОСОБА_1 домашнього насильства ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 23.04.2024 року близько 20 год 00 хв по АДРЕСА_1 він дивився телевізор. Прийшов його син ОСОБА_3 і став перемикати. Він попросив не зачіпати телевізор, бо дивився новини, але син став висловлюватись в його адресу нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, тому він викликав поліцію; рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 23.04.2024 в АДРЕСА_1 син ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство, має намір нанести тілесні ушкодження.
На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, так як він, вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, складеної поліцейським ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки середній. Відносно нього було винесено терміновий заборонний припис №239816 від 23.04.2024р.
Обставини, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення.
Враховуючи наведе, те, що ОСОБА_1 не працює та не має джерела доходу, вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, 173-2 ч.1 КУпАП,
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді 30 годин громадських робіт.
(Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Улашанівка стг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA028999980313050106000022737 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Берездів.стг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA338999980313040106000022679 Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Суддя Зеленська В. І.