Справа № 2-0-199/2007 р.
26 листопада 2007 р. Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Довжанин М. М.
при секретарі Мальцевій І. О.
з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 представника пенсійного фонду Орсаг А. В. та Попович Т. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявниці просять суд визнати факт, що за період роботи в колгоспі ім. Калініна в с. Велятино доярками вони мали повне навантаження на одну особу, обслуговували від 25 до 30 голів дійних корів. Встановлення цього факту їм необхідно для призначення пенсії на пільгових умовах.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав:
Заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2звернулись до суду із заявою в порядку окремого провадження для встановлення факту, що має юридичне значення.
Однак, виходячи з матеріалів заяви слідує, що заявниці повинні вирішувати своє право на пільгову пенсію в позовному порядку. В матеріалах даної справи є дані про те, що юридична особа, де працювали заявниці відмовилась їм видати необхідні для призначення пільгової пенсії документи. Тому між сторонами існує спір про право на пільгову пенсію.
Відповідно до п. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
За наявних обставин суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без розгляду та роз'яснити цим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ст. 235 п. 6 ЦПК України. суд -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз»яснити особам, які подали заяву, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її ухвалення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду : підпис Довжанин М. М.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду : Довжанин М. М.