Справа № 766/6883/24
н/п 2-о/766/453/24
про залишення позовної заяви без руху
13.05.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності документу,
встановив:
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Херсонській області.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповіднодо ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього, однак позивачем в порушення вищевказаних вимог, додані до позовної заяви копії документів не завірені належним чином.
Також ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так, додані заявником до заяви копії документів не завірені належним чином, також не завірені копії документів додані до заяви для направлення заінтересованій особі.
У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З метою усунення вищезазначених недоліків, заявнику необхідно у встановлений строк надати суду належним чином завірені копії документів, які долучені до матеріалів справи та до копії заяви для заінтересованої особи.
У зв'язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає за необхідне, залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 95, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності документузалишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути недоліки заяви, а саме надати належним чином завірені копії документів додані до заяви, та копії документів для направлення заінтересованій особі. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан