Справа № 585/2329/24
Номер провадження 3/585/676/24
28 травня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20 квітня 2024 року ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , зберігав паперову скрутку, всередині якої знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/6343-НЗПРАП від 02.05.2024 року є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого становить 1,1572 г, що є невеликим розміром, який ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, про що також подав письмову заяву (а.с. 24).
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 193628 від 17.05.2024 року (а.с.2), рапортом т.в.о. начальника СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області Т. Ольховик від 13.05.2024 року (а.с.4), постановою про закриття кримінального провадження від 13.05.2024 року, згідно якого кримінальне провадження № 12024205500000138 від 05.04.2024 року у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.5-6), протоколом обшуку від 20.04.2024 року, згідно якого під час проведення обшуку ОСОБА_2 добровільно видав наркотичну речовину «канабіс» в паперовому згортку (а.с.10-11), висновком експерта № СЕ-19/119-24/6343-НЗПРАП від 02.05.2024 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 1,157 г (а.с. 12-16).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки зберігав наркотичний засіб у невеликих розмірах без мети збуту.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.
Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 221, 283,284, ч. 2 ст. 287 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова