Справа № 344/9893/24
Провадження № 1-кп/344/972/24
27 травня 2024 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Кримінальний проступок вчинено за таких обставин.
ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи Протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, незаконно придбав один полімерний пакет, обклеєний відрізком клейкої стрічки червоного кольору із кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он). Вказаний полімерний пакет, обклеєний відрізком клейкої стрічки червоного кольору із кристалічною речовиною, ОСОБА_2 помістив в праву передню кишеню своїх штанів та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
01 травня 2024 року близько 19 год 30 хв, поліцейськими офіцерами громади відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , під час проведення обходу території обслуговування Івано-Франківської територіальної громади з метою виявлення та недопущення вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, на березі річки Бистриця Надвірнянська, що у с. Хриплин Івано-Франківської територіальної громади, зупинено ОСОБА_2 . В ході спілкування, у поліцейських офіцерів громади відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, виникли підстави вважати, що в ОСОБА_2 знаходяться речовини, обіг яких заборонено. Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейськими офіцерами громади відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, прийнято рішення провести поверхневу перевірку ОСОБА_2 , під час якої, останній повідомив про зберігання в правій передній кишені своїх штанів заборонених в обігу речовин.
У подальшому, 01.05.2024 в період часу з 20 год 53 хв по 21 год 01 хв на березі річки Бистриця Надвірнянська, що у с. Хриплин Івано-Франківської територіальної громади (координати 48.8936407, 24.7326996), в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов'язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, з правої передньої кишені своїх штанів добровільно видав один полімерний пакет, обклеєний відрізком клейкої стрічки червоного кольору із кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість якої становить 0,2615 грама.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Згідно з ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, його вік, обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
Шкода кримінальним проступком не завдана.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Розмір витрат на залучення експерта складає 1 514 (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 .
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави - 1 514 (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок витрат за проведення судової експертизи.
Речові докази: полімерний пакет із вмістом PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) - знищити.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1