справа № 2-202/2012
провадження № 4-с/0198/2/24
27 травня 2024 року смт. Юр'ївка
Суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії органу ДВС, просить скасувати ряд постанов держвиконавця винесених по двох виконавчих провадженнях щодо нього, а самі виконавчі провадження закрити. При цьому скаржник навів ряд доводів.
Ухвалою суду документ поданий ОСОБА_1 (названий «зустрічний позов») було залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк на усунення недоліків. В подальшому ОСОБА_1 направив до суду нову редакцію скарги, більшість недоліків було усунуто. Однак, ОСОБА_1 в своїй скарзі не зазначив усіх учасників виконавчого провадження, а саме стягувача (банк). Не зважаючи на це, суд приходить до висновку, що суттєвих підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою немає, відмова у відкритті провадження через формальні недоліки заяви - недопустима і може бути розцінена як штучне позбавлення доступу до правосуддя.
У зв'язку з даним, за скаргою необхідно відкрити провадження, призначити її до розгляду.
Також, необхідно залучити до участі в розгляді провадження АТ КБ «Приватбанк», в статусі стягувача, надіслати йому на електронну пошту копію цієї ухвали та скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.260,261 ЦПК України, суд
1.Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Призначити судове засідання на 10.06.2024 року о 12.15 год.;
2.Залучити до участі в розгляді провадження АТ КБ «Приватбанк» у якості стягувача;
3.Надіслати на електронну пошту органу ДВС та АТ КБ «Приватбанк» копію цієї ухвали та скарги ОСОБА_1 .
4.Надіслати ОСОБА_1 копію цієї ухвали.
5.Запропонувати учасникам розгляду провадження подати до суду свої докази, письмові пояснення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Білинський