195/814/24
1-кп/195/86/24
іменем України
27.05.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Томаківка кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12024046590000026 від 29.02.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, ФОП «Прошин». Пенсіонер по інвалідності 3 групи загального захворювання, неодружений, маючий на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки він вину визнав, в скоєному щиро розкаюється, відшкодував повністю шкоду, раніше ніколи не притягувався до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України, посилаючись на те, що наявні підстави та умови для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, вчинене вперше, що підтверджується даними вимоги, обвинувачений щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, і повністю відшкодував завдані ним збитки, що підтверджується наданими матеріалами.
Представник Міністерства соціальної політики України, ОСОБА_5 надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти закриття провадження не заперечує. Претензій до обвинуваченого не має, оскільки шкоду відшкодовано в повному обсязі.
Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, вважає що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення , звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.
Ст. 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За змістом ст. ст. 44,45,46 КК України за наявності підстав, передбаченихст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов'язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.
Згідно роз'яснень, які містяться в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", за наявності підстав, передбачених у ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки коли не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред'явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 190КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, яке поставлене обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнане самим обвинуваченим.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підстави звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цих підстав та просить звільнити його від кримінальної відповідальності, провадження закрити.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому за ч. 1 ст. 190 КК України є проступком.
Також в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений раніше не судимий, кримінальне правопорушення вчинив вперше, після вчинення проступку щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю і повністю відшкодував завдані збитки.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання і вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України відповідно до вимог ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього слід закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України .
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 288 КПК України , суд-
Клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задоволити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 2024046590000026 від 29.02.2024 року відносно ОСОБА_4 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя: ОСОБА_1