Справа № 185/4689/24
Провадження № 3/185/2000/24
27 травня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої: головний бухгалтер ТОВ «КЛУБ ЧІПСІВ», адреса: вул. Василя Стуса, буд. 54В, м. Павлоград, Дніпропетровська область,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
За результатами акту камеральної перевірки ТОВ «КЛУБ ЧІПСІВ» (код ЄДРПОУ 39368433) щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання екологічного податку, встановлено несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати з екологічного податку згідно податкової декларації та невід'ємного додатку 1 від 07.02.2024 № 9381414638 та № 9381414605 за терміном сплати 19.02.2024. Фактично борг погашений 20.02.2024 платіжними дорученнями № 31715694721, № 31715694722 від 20.02.2024 за кодами платежу 85 19010100 та 30 19011000.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/25873/04-36-04-10 від 22.04.2024; копією акту про результати камеральної перевірки ТОВ «КЛУБ ЧІПСІВ» (код ЄДРПОУ 39368433) щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання екологічного податку за № 18123/04-36-04-10/39368433 від 08.08.04.2024.
Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язковихплатежів).
Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Cуддя В.М. Бондаренко