27 травня 2024 року
м. Київ
справа №460/16388/21
адміністративне провадження №К/990/29066/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.05.2023 у справі №460/16388/21 за адміністративним позовом Фермерського господарства «П'ятигірське» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Фермерське господарство «П'ятигірське» звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 19.11.2021 №1181217000709, №1180317000701, №1180817000701, №1179917000701 та №1180617000701.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 21.09.2022, залишеним без змін Третього апеляційного адміністративного суду від 04.05.2023, позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 19.11.2021 №1180817000701, №1180317000701, №1179917000701, №1180617000701. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, ГУ ДПС у Рівненській області звернулось із касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, постанову суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 29.08.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.05.2023 у справі №460/16388/21.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №460/16388/21 за адміністративним позовом Фермерського господарства «П'ятигірське» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити попередній розгляд справи на 28.05.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду