Ухвала від 24.05.2024 по справі 917/730/22

УХВАЛА

24 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/730/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Рогач Л. І., Мачульський Г. М.,

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційними скаргами фізичної особи-підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 та рішення Господарського суду Полтавської області від 08.12.2022 та Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" до фізичної особи-підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича про стягнення 101 903,70 грн та звільнення орендованого майна,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича та призначив її до розгляду на 05.06.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця". Об'єднано в одне касаційне провадження касаційні скарги фізичної особи-підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича та Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця".

Представник фізичної особи-підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича - Паркулаб А. В. звернувся до Верховного Суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника фізичної особи-підприємця Бактибаєва Аскара Токтогуловича в судовому засіданні, призначеному на 05 червня 2024 року о 15:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Л. І. Рогач

Суддя Г. М. Мачульський

Попередній документ
119308556
Наступний документ
119308558
Інформація про рішення:
№ рішення: 119308557
№ справи: 917/730/22
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.12.2024)
Дата надходження: 18.07.2022
Предмет позову: стягнення 101 903,70 грн.
Розклад засідань:
01.09.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.09.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
18.10.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
03.11.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
22.11.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.02.2023 11:20 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
12.06.2024 17:00 Касаційний господарський суд
17.07.2024 14:45 Касаційний господарський суд
26.09.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
24.10.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2024 17:00 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
за участю:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Бактибаєв Аскар Токтогулович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
Філія "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Вокзальна компанія" АТ "Українська залізниця"
Позивач (Заявник):
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Вокзальна компанія" АТ "Українська залізниця"
Позивач в особі:
Філія "Вокзальна компанія" АТ "Українська залізниця"
представник позивача:
Гудкова Тетяна Андріївна адвокат
Гудкова Тетяна Андріївна адвокат
представник скаржника:
Паркулаб Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛУЧ О В