Ухвала від 16.05.2024 по справі 01/5026/1155/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 01/5026/1155/2011

Вх.суду № 18509/23 від 07.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від АТ "УкрСиббанк", АТ "Перший Український міжнародний банк", АТ "Міжнародний резервний банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 11.04.2024 №02-01/18

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Білик О.А. подав до суду клопотання від 11.04.2024 №02-01/18 з вимогою: затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А., за період з 17.06.2021 до 31.03.2024 у сумі 659 455,25 грн.

2. Ухвалою суду від 22.04.2024 відкрито провадження за клопотанням та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

31.05.2011 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

17.07.2012 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

17.07.2012 ухвалою суду затверджено оплату послуг ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева М.О., у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць та додаткову винагороду в розмірі 7% від суми реалізованого майна та стягнутої дебіторської заборгованості за рахунок фонду створеного кредиторами; затверджено фонд для відшкодування витрат та оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута, стягнення дебіторської заборгованості та інших коштів боржника, виявлених в ліквідаційній процедурі.

10.05.2018 №2 ухвалою суду затверджено розмір оплати послуг ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М. - два мінімальних розміри заробітної плати, визначеної законодавством України, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

21.10.2019 вступив у дію Кодекс України з процедур банкрутства.

17.06.2021 ухвалою суду ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білика О.А.

25.03.2024 за №02-01/16 ліквідатор банкрута листом направив на адресу членів комітету кредиторів (АТ "Міжнародний резервний банк" та АТ "УкрСиббанк") повідомлення (запит) про проведення у порядку п.ІІ розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства зборів комітету кредиторів шляхом опитування з порядком денним (та проектом рішення із запропонованого питання): про розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А. за період виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Агротрейд" у справі про банкрутство №01/5026/1155/2011 з 17.06.2021 по 31.03.2024.

В установлений строк учасники опитування будь-яких відповідей щодо порушеного питання не надіслали.

11.04.2024 ліквідатор банкрута виклав рішення комітету кредиторів у письмовій формі (відповідно до порядку п.ІІ розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, а.с.16 т.16) та надав його суду.

Згідно із вказаним рішенням по питанню продовження строку ліквідаційної процедури члени комітету кредиторів "не голосували, рішення не надали. Рішення не прийнято"

11.04.2024 за вх.№624024 від ліквідатора банкрута до суду надійшло клопотання, що розглядається.

У період з 17.06.2021 до 31.03.2024 арбітражний керуючий Білик О.А. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 17.06.2021 по 31.03.2024 ліквідатором банкрута нараховано суму 658 800,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 655,25 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Разом з тим, доказів (первинних бухгалтерських документів), які є підтвердженням заявленого розміру витрат, ліквідатором не надано.

Крім того, поданий звіт не містить (та до звіту не додано) доказів схвалення останнього комітетом кредиторів, як це передбачено абз.2 ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків відсутні, що комітет кредиторів ухилився від розгляду і схвалення звіту ліквідатора банкрута суд вважає, що заявлені вимоги в частині затвердження розміру грошової винагороди підлягають задоволенню.

В частині понесених витрат вимоги задоволенню не підлягають, оскільки суду не надано доказів на їх підтвердження.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Білика О.А., від 11.04.2024 №02-01/1 задовольнити частково.

1.1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А., за період з 17.06.2021 до 31.03.2024 у сумі 658800 грн.

1.2. У затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А., за період з 17.06.2021 до 31.03.2024 в частині суми 655,25 грн. відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 27.05.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 27.05.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-5

Попередній документ
119308469
Наступний документ
119308471
Інформація про рішення:
№ рішення: 119308470
№ справи: 01/5026/1155/2011
Дата рішення: 16.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
09.04.2026 18:19 Господарський суд Черкаської області
09.04.2026 18:19 Господарський суд Черкаської області
09.04.2026 18:19 Господарський суд Черкаської області
09.04.2026 18:19 Господарський суд Черкаської області
17.03.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
07.04.2020 12:20 Господарський суд Черкаської області
19.05.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.07.2020 10:20 Господарський суд Черкаської області
24.11.2020 10:20 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 10:20 Господарський суд Черкаської області
17.10.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
07.02.2024 11:15 Господарський суд Черкаської області
16.05.2024 09:45 Господарський суд Черкаської області
11.06.2024 12:15 Господарський суд Черкаської області
20.08.2024 11:40 Господарський суд Черкаської області
25.08.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
03.09.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.11.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2024 12:20 Господарський суд Черкаської області
09.12.2024 12:45 Господарський суд Черкаської області
29.04.2025 12:20 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.10.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
22.04.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Іванюк О.М.,
відповідач (боржник):
Жовтобрюх Олександр Іванович
Кооператив "Юрспецслужба"
Митник Аліна Олександрівна
ТОВ "Агротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"
за участю:
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Укрсиббанк"
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Державна судова адміністрація України
Державний реєстратор виконкому ЧМР
ДПА в Черкаській області
ТОВ "Агротрейд"
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції
Черкаська міська рада
Черкаська філія ТБ "Електронні торги України"
заявник:
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
Білик Олександр Анатолійович
ТОВ "Агротрейд"
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
ТОВ "ФК "Вінстар"
ТОВ"Дебет"
Юдицький Олександр Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
ТОВ "Агротрейд"
кредитор:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
АТ "Перший Український Міжнародний банк"
Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління державної податкової служби у місті Києві
Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві
ПАТ "Перший Український Міжнародний банк"
ТОВ "Константа-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ТОВ"Дебет"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
АТ "УкрСиббанк"
АТ "УКРСИББАНК"
ДПІ в Печерському районі м. Києва
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії "
ТОВ "Агротрейд"
представник:
Мирнов Дмитро Андрійович
Рибкіна Наталія Василівна
представник відповідача:
Юдицький Олександр Вікторович арбітражний керюючий-ліквідатор ТОВ "Сван-1"
представник кредитора:
Наумова Оксана Миколаївна
представник позивача:
Кошлій Роман Васильович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р