Ухвала від 15.05.2024 по справі 925/1874/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1874/13

Вх.суду № 6365/24 від 15.04.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Заріцького О.В. (ліквідатор банкрута, особисто),

у судове засідання не з'явились: представники від АТ "Сенс банк", ТОВ "Укрлідербуд", ТОВ "Агротайм",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 09.04.2024 №186/24

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження Порядку формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”,

до боржника, Приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького О.В., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 09.04.2024 №186/24 з вимогою: затвердити Порядок формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. (далі - Порядок).

2. Ухвалою суду від 22.04.2024 відкрито провадження за клопотанням та призначено його для розгляду у спрощеному провадженні по суті. , п? якої учасники '.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, представники яких не з'явились, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

5. У судовому засіданні ліквідатор банкрута вимогу підтримав повністю. Назапитання суду пояснив, що погоджується із зауваженнями суду і просить не відмовляти у затвердженні порядку, а затвердити його з відповідними уточненнями.

6. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно із ч.3 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника (...) Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Оплата витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора; у другу чергу виконуються зобов'язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу (…).

8. Аналізуючи установлені у справі обставини, запропоновані у та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

8.1. Згідно з п.3.3 Порядку "кошти фонду знаходяться на поточному рахунку арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. або ліквідаційному рахунку банкрута, та використовуються виключно у відповідності до даного Порядку".

Однак відшкодування та/або авансування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури, має здійснюватися шляхом перерахування грошових коштів виключно з ліквідаційного рахунку банкрута.

У зв'язку з цим, п.3.3. Порядку потребує уточнення - кошти фонду можуть знаходитись виключно на ліквідаційному рахунку банкрута, а на рахунок ліквідатора банкрута вони можуть перераховуватись виключно з ліквідаційного рахунку банкрута.

8.2. Згідно з п. п.4.1 Порядку "комітет кредиторів надає право арбітражному керуючому Заріцькому Ю.М. на отримання коштів створеного фонду у вигляді готівки або безготівкових коштів у встановленому Порядку розмірі з метою фінансування: витрат пов'язаних із проведенням процедури ліквідації (в т.ч. щодо сплати судового збору з метою стягнення дебіторської заборгованості банкрута); оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора. Оплата кредиторами здійснюється на підставі виставлених арбітражним керуючим рахунків".

Однак у ліквідаційній процедурі виплата коштів може здійснюватися лише в безготівковому порядку (з метою контролю за їх рухом по єдиному ліквідаційному рахунку боржника), а внесення коштів до фонду кредиторами - лише на добровільних засадах (п.3.4), тобто виставлені ліквідатором банкрута рахунки не є обов'язковою для кредитора вимогою,

Отже п.4.1. Порядку потребує уточнення в частині того, що кошти фонду можуть перераховуватись ліквідатору банкрута на його особистий рахунок лише в безготівковому порядку з ліквідаційного рахунку боржника, та що виставлені арбітражним керуючим рахунки кредиторам є пропозицією про добровільний внесок коштів до фонду.

8.3. Згідно з Кодексом кредитори можуть утворювати "фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого" та визначати "порядок формування фонду та порядок використання його коштів". Запропонована назва Порядку ("Порядок формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.") дещо відрізняється від назви, яку передбачено законом (дослівно правильною була б назва "Порядок формування фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядок використання його коштів"), однак сутність викладених у Порядку норм є зрозумілою і положенням Кодексу, з вищевказаними уточненнями, не суперечать, тому суд затверджує Порядок у запропонованій комітетом кредиторів назві.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., від 09.04.2024 №186/24 задовольнити та затвердити Порядок формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., під час виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Бізнес Гранд" (18015, м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького, буд.55, код ЄДРПОУ 22797750), схвалений рішенням комітету кредиторів (протокол від 01.04.2024 №01) з уточненнями до пунктів 3.3 та 4.1 про те, що кошти фонду знаходяться на ліквідаційному рахунку банкрута, що з ліквідаційного рахунка кошти перераховуються лише у безготівковому порядку на особистий рахунок ліквідатора банкрута, що виставлені арбітражним керуючим рахунки є пропозицією кредиторам здійснити добровільний внесок коштів до фонду.

Ухвала суду набрала законної сили 27.05.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 27.05.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5

Попередній документ
119308457
Наступний документ
119308459
Інформація про рішення:
№ рішення: 119308458
№ справи: 925/1874/13
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 18.02.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.03.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.03.2020 12:00 Касаційний господарський суд
06.05.2020 12:00 Касаційний господарський суд
03.06.2020 12:00 Касаційний господарський суд
24.06.2020 12:15 Касаційний господарський суд
16.08.2020 16:00 Господарський суд Черкаської області
27.08.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
25.11.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
24.02.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.04.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
20.04.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
08.06.2021 08:40 Господарський суд Черкаської області
15.06.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
28.07.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
17.08.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
27.08.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.09.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
09.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.10.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
11.11.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
24.11.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
24.11.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
07.12.2021 15:30 Господарський суд Черкаської області
08.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
06.03.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
23.01.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
08.02.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
15.05.2024 11:45 Господарський суд Черкаської області
11.06.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
08.08.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
30.10.2024 11:40 Господарський суд Черкаської області
14.08.2025 10:20 Господарський суд Черкаської області
06.11.2025 15:20 Господарський суд Черкаської області
15.01.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
05.03.2026 09:10 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ПОЛЯКОВ Б М
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
ШУМКО В В
3-я особа:
АТ "Альфа-Банк"
Гусак Юрій Миколайович
ПАТ "Вектор Банк"
Державний нотаріус першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Володимирівна
ТОВ "УкрЛідербуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"
арбітражний керуючий:
Заріцький Юрій Миколайович
відповідач (боржник):
ПП "Бізнес-Гранд"
Міністерство юстиції України
Перша черкаська державна нотаріальна контора
Перша Черкаська державна нотаріальна контора
Державний нотаріус першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Володимирівна
Приватне підприємство "Бізнес-Гранд"
ТОВ "Компанія Креатив Імоті"
за участю:
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Укрсоцбанк"
Ліквідатор Білова Олена Анатоліївна
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
Воробйьова О.В.
Карпенко В.В.
Приватне підприємство "Бізнес-Гранд"
Черкаська дирекція УДППЗ "Укрпошта"
Юрченко Тетяна Леонідівна
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Сенс Банк"
Бєлова Олена Анатоліївна
ГУ ДПС у Черкаській області
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
Приватне підприємство "Бізнес-Гранд"
ТОВ "Брайт Тайм"
ТОВ "Компанія Креатив Імоті"
ТОВ "Лідер А"
ТОВ "УкрЛідербуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "УкрЛідербуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Сенс Банк"
ГУ ДПС у Черкаській області
ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області
Кучерявий Владислав Миколайович
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "АгроТайм"
ТОВ "Компанія з управління активами "Град - Інвест" в інтересах та за рахунок ПНВІФ "МСМ"
ТОВ "Компанія з управління активами "Град-Інвест"
ТОВ "Лідер А", кр
ТОВ "Стройсфера"
ТОВ "ТД "Котнар"
ТОВ "УкрЛідербуд"
ТОВ "Черкасиміськбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"
Холодний Олег Віталійович
Черкаська міська рада
Черкаський міський центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Потапенко Світлана Юріївна
ТОВ "Брайт Тайм"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Укрсоцбанк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
Приватне підприємство "Бізнес-Гранд"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
ТОВ "УкрЛідербуд"
представник:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
ДПІ у
ДПІ у м. Черкасах Головного
ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
Придніпровський районний су
Придніпровський районний суд міста Черкаси
Придніпровський районний суд міста Черкаси, представни
Соснівський районний суд м. Черкаси
Центральне міжрегіональн
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), п
Центральний відділ ДВ
Центральний відділ ДВС м.Ч
Центральний відділ ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області
Черкаський МВК (державному реєстратору)
представник відповідача:
Ястремський Олександр Якович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г