Ухвала від 27.05.2024 по справі 925/686/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/686/13

Вх.суду № 6447/24 від 15.04.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області від 15.04.2024 (із заявою від 15.05.2024 про усунення недоліків раніше поданої заяви) про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України",

до боржника, Селянського (фермерського) господарства "Аграрій",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Головним управлінням ДПС у Вінницькій області заявлено клопотання від 15.04.2024 про заміну первісного кредитора, Головного управління ДПС у Вінницькій області, його правонаступником.

У клопотанні заявник пояснив, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 і наказами Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529, від 24.12.2020 №755 та від 12.11.2020 №643 було утворено як відокремлені підрозділи ДПС України територіальні органи (в тому числі й Головне управління ДПС у Вінницькій області), які є правонаступниками територіальних органів ДПС України, що ліквідуються.

2. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

14.11.2013 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

04.04.2014 ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, зокрема, визнано вимоги Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на суму 12887,87 грн.

05.06.2014 постановою суду боржника визнано банкрутом.

17.03.2016 ухвалою суду здійснено заміну первісного кредитора - Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, на правонаступника - Жмеринську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області.

01.04.2020 ухвалою суду здійснено заміну первісного кредитора, Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, на правонаступника, Головне управління ДПС у Вінницькій області.

20.08.2020 ухвалою суду ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченко Н.П..

15.04.2024 за вх.№6447/24 до суду надійшла заява, яка розглядається.

4. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 512, 514, ч.1 ст.516 та ст.517 Цивільного кодексу України: кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

5. Враховуючи, що обставини правонаступництва підтверджуються постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби", наказами Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", від 12.11.2020 №643 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС", від 24.12.2020 №755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій", витягом з наказу Головного управління ДПС у Вінницькій області від 11.08.2022 №125-о "Про переведення працівників", витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Головного управління ДПС у Вінницькій області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44069150) суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що заявник у заяві вказав ідентифікаційний код 44069150, однак, згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридичною особою є Державна податкова служба України (місцезнаходження - 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ідентифікаційний код - 43005393), а її відокремленим підрозділом "Філія (інший відокремлений підрозділ), Головне управління ДПС у Вінницькій області, код ЄДРОПОУ ВП: 44069150, місцезнаходження: Україна, 21028, Вінницька область, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, буд.7". Разом з тим, згідно з постановою Верховного Суду від 10.11.2022 у справі № 910/18773/21 із системного аналізу положень частини другої статті 211 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади», частини першої статті 45 та частини другої статті 4 ГПК України, статті 1 КУзПБ, а також Положення про Державну податкову службу України, Положення про Головне управління ДПС убачається, що Головне управління ДПС є відокремленим підрозділом ДПС України, яке хоч і утворене без статусу юридичної особи, однак вважається органом державної влади (податковим органом, органом стягнення) та може бути стороною в судовому процесі.

Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, суд, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області від 15.04.2024 (із заявою від 15.05.2024 про усунення недоліків раніше поданої заяви) задовольнити.

2. Здійснити заміну первісного кредитора, Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 43142454), на правонаступника, Головне управління ДПС у Вінницькій області (21028, Вінницька область, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, буд.7, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута.

Суддя Ю.А. Хабазня

3

Попередній документ
119308454
Наступний документ
119308456
Інформація про рішення:
№ рішення: 119308455
№ справи: 925/686/13
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: про банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
06.07.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
20.08.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
06.01.2022 09:40 Господарський суд Черкаської області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
03.09.2024 12:10 Господарський суд Черкаської області
01.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.11.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.12.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
28.07.2025 09:45 Господарський суд Черкаської області
26.01.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 12:20 Касаційний господарський суд
15.04.2026 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
арбітражний керуючий:
Левченко Наталія Петрівна
Руденко Тетяна Володи
Руденко Тетяна Володимирівна
Юдицький
Юдицький Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Кузнец Олександр Володимирович
Почапський Олександ Олександрович
Селянське (фермерське) господарство "Аграрій"
Відповідач (Боржник):
Селянське (фермерське) господарство "Аграрій"
за участю:
Аграрний фонд
Барський районний суд Вінницької області
Державне ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Арбітражний керуючий Драгун Ірина Іванівна
Міністерство Юстиції України
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
За участю:
Барський районний суд Вінницької області
Міністерство Юстиції України
заявник:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Пічугін І.В.
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
заявник апеляційної інстанції:
Почапський Олександр Олександрович
кредитор:
Аграрний фонд
Аграрний фонд України
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Прокуратура міста Черкаси
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Агросфера"
ТОВ "УкрТехноФос"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХНОФОС»
Черкаська обласна прокуратура
Кредитор:
Аграрний фонд України
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кузьмін Денис Леонідович
позивач (заявник):
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
представник кредитора:
Кордас Жанна Анатоліївна
Наумова Оксана Миколаївна
Сушко Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М