Ухвала від 27.05.2024 по справі 925/585/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 травня 2024 року Черкаси Справа №925/585/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", ідентифікаційний код 32010004, вул. Каштанова, буд. 54, м. Кагарлик, Кагарлицький р-н, Київська обл., 09201,

до відповідача - Селянського (фермерського) господарства Чирви Надії Віталіївни, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , вул. Шевченка, 129, с. Телепине, Черкаська обл., 20842,

про стягнення 1 598 701,72 грн,

УСТАНОВИВ:

06.05.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" з вимогою: стягнути Селянського (фермерського) господарства Чирви Надії Віталіївни на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" 1 167 371,93 грн - заборгованості; 184 855,79 грн - плати за користування товарним кредитом; 246 474,00 грн - штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено взяті на себе зобов'язання за Договором поставки від 26.04.2023 №АЕ-2115-2604/23 в частині оплати поставленого товару на загальну суму 1 167 371,93 грн, чим порушено ст. 712 Цивільного кодексу України. Також правовими підставами позову позивач визначає ст. 549, 625 Цивільного кодексу України, 230, 231, 343 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 09.05.2024 суддя залишила позовну заяву без руху, встановила для позивача строк - який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

23.05.2024, у встановлений судом строк, від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої виконано вимоги ухвали суду від 09.05.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/585/24.

2. Справу №925/585/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.06.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

4. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду.

6. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) заперечення позивачу надати суду.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1 ч. 6, абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Додатково господарський суд повідомляє, що відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Всі документи, які надійшли до справи приєднуються господарським судом в електронному вигляді до документу "Позовна заява", документи, які надійшли до суду через систему "Електронний суд" приєднуються до документу "Реєстраційна картка документа, що надійшов з кабінету ЕС", протоколи судових засідань приєднуються до документа "Картка збереження технічного запису та протоколу (журналу) судового засідання".

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - засобами поштового зв'язку.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
119308434
Наступний документ
119308436
Інформація про рішення:
№ рішення: 119308435
№ справи: 925/585/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
24.06.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
15.07.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.08.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
26.08.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
27.08.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
29.08.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
12.09.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
26.09.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
10.10.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
27.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
29.05.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.07.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
22.10.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
17.02.2026 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
СКИБА Г М
СКИБА Г М
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство “Чирви Надії Віталіївни”
Селянське (Фермерське) господарство Чирви Надії Віталіївни
Селянське (фермерське) господарство"Чирви Надії Віталіївни"
Відповідач (Боржник):
Селянське (Фермерське) господарство Чирви Надії Віталіївни
за участю:
ПП "Ажіо"
Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович
ТОВ "Агро Експерт"
заявник:
Селянське (Фермерське) господарство Чирви Надії Віталіївни
Селянське (фермерське) господарство"Чирви Надії Віталіївни"
ТОВ "Агро Експерт"
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство"Чирви Надії Віталіївни"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство “Чирви Надії Віталіївни”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство"Чирви Надії Віталіївни"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
позивач (заявник):
ТОВ "Агро Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»
Позивач (Заявник):
ТОВ "Агро Експерт"
представник відповідача:
Дев'ятка Олександр Григорович
представник позивача:
Русавський Руслан Сергійович
скаржник на дії органів двс:
Селянське (Фермерське) господарство Чирви Надії Віталіївни
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В