Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-471/2006 р. Головуючий
в 1 інстанції Проценко О.І.
Категорія 32 Доповідач апеляційної
інстанції Клочко В.П.
20 березня 2007 року суддя апеляційного суду м. Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з матеріалами справи за позовом комунального підприємства "Жилсервіс-15" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою прокурора міста Севастополя на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 08 грудня 2006 року,
08 грудня 2006 року місцевим судом Ленінського району міста Севастополя постановлена ухвала про відмову прокурору відділу прокуратури м. Севастополя Юнюшкіної В.В. у задоволенні клопотання про вступ до участі у справі за позовом КП "Жилсервіс-15" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Не погодившись з ухвалою суду прокурор м. Севастополя подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 08 грудня 2006 року.
Перевіривши матеріали справи , приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки, відповідно до вимог ч.2 ст. 292, ст.293 ЦПК України ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання про вступ до участі у справі не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
При такому положенні апеляційну скаргу на ухвалу суду
від 08 грудня 2006 року слід повернути прокурору
м. Севастополя.
Керуючись ч.2ст. 292 ст.293, ч.Зст. 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу прокурора міста Севастополя на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 08 грудня 2006 року повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.