про залишення позовної заяви без руху
27.05.2024м. СумиСправа № 920/609/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. №2495 від 22.05.2024)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Газтек» (код за ЄДРПОУ 31815603; вул. Ростиславська, буд. 11, м. Київ, 04116),
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Сумигаз» (код за ЄДРПОУ 03352432; вул. Лебединська, буд. 13, м.Суми, 40021),
про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом
установив:
22.05.2024 через систему «Електронний суд» позивач подав позов, в якому просить
1)відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви ПрАТ “Газтек” до АТ «Сумигаз» про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом річних дистанційних загальних зборів акціонерів АТ «Сумигаз» від 22.12.2023, до ухвалення Господарським судом Сумської області рішення;
2)відкрити провадження у справі;
3)визнати недійсними рішення, оформлені протоколом річних дистанційних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» від 22.12.2023.
Крім того окремим додатком до позову позивачем подане клопотання (вх №2496), в якому позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення Господарським судом Сумської області рішення.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3028,00 грн.
Позивач звернувся із позовною заявою, в якій заявлені вимоги немайнового характеру.
Згідно з підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судом встановлено, що протоколом №1 від 22.12.2023 річних дистанційних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» визначений порядок денний загальних зборів, на якому мало бути розглянуто 14 питань. За результатами розгляду 14 питань прийнято 12 рішень, які позивач просить скасувати.
З огляду на зазначене, відповідно до підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 та абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за даним позовом складає 36336,00 грн (3028,00 грн х 12).
Доказів сплати судового збору позивачем не подано, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, викладене в п. 1 прохальної частини позовної заяви та в клопотанні (вх №2496 від 22.05.2024), суд зазначає наступне.
В обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору позивач посилається на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 17.05.2022 у справі №757/11188/22-к в межах кримінального провадження №62021000000000160 від 22.02.2021, якою накладено арешт на корпоративні права шляхом заборони здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку щодо акцій та розпоряджатися ними, які належать на праві власності, зокрема, ПрАТ «Газтек».
Позивач зауважує, що внаслідок накладення арешту на корпоративні права позивача, у ПрАТ «Газтек» відсутні кошти, які унеможливлюють наразі сплату судового збору, з огляду на що, позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення Господарським судом Сумської області рішення.
Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Положеннями статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлений порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд наголошує, що підстави для відстрочки сплати судового збору в порядку п.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» позивачем не доведені належними та допустимими доказами, у зв'язку з чим суд відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на зазначене, керуючись ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд залишає позовну заяву без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду докази сплати судового збору в сумі 36336,00 грн.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відмовити у задоволенні клопотання ПрАТ «Газтек» про відстрочку сплати судового збору, викладеного в п. 1 прохальної частини позовної заяви та в клопотанні (вх №2496 від 22.05.2024).
2. Позовну заяву від 21.05.2024 №б/н Приватного акціонерного товариства «Газтек» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Сумигаз» про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом (вх №2495 від 22.05.2024 у справі №920/609/24 залишити без руху.
3. Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
4. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 36336,00 грн (тридцять шість тисяч триста тридцять шість грн 00 коп.)
5. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням вимог ч. 7 ст. 242 ГПК України
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
Суддя В.Л. Котельницька