Рішення від 30.04.2024 по справі 920/332/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

30.04.2024м. СумиСправа № 920/332/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/332/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

про стягнення 143874,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 143874,97 грн заборгованості по договору про надання послуг про «Надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії» №0039-05032 від 25.03.2019, а саме: 134916,43 грн основного боргу, 3651,97 грн індексу інфляції, 2507,34 грн - 3% річних, 2799,23 грн. пені.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ним відповідачу за період з вересня 2023 по лютий 2024 було надано послугу із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії по Договору, відповідач послугу отримав, однак за отриману послугу ним не сплачено в повному обсязі, що є порушенням умов Договору. Тому зазначене є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача боргу, пені, інфляційних збитків та 3% річних.

Ухвалою суду від 28.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу - для надання відповіді на відзив.

Відповідач відзив на позов не подав, про відкриття провадження у справі повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с. 73). Тому відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - НЕК «Укренерго», Позивач, ОСП, Виконавець) є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 р. як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р «Про погодження перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство».

НЕК «Укренерго» є правонаступником майна, усіх прав та обов'язків Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ДП «НЕК «Укренерго») відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України, п. 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 № 802, п. 3.2 Статуту НЕК «Укренерго» (публічно доступний за адресою https://ua.energy/pro_kompaniyu/statut/statut-ta-ustanovchi-dokumenty/).

НЕК «Укренерго» виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Між НЕК «Укренерго» та Публічним акціонерним товариством «СУМИХІМПРОМ» укладено договір про надання послуг про «Надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії» № 0039-05032 від 25.03.2019 (далі - Договір зі змінами та доповненнями), згідно з п. 1.1. Власник мереж надає Споживачу послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а Споживач здійснює оплату за надані на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до вимог п. 2.2 Договору, Споживач зобов'язується:

виконувати умови цього Договору в наступному порядку:

- здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток 1 до цього Договору);

- забезпечувати безперешкодний доступ у робочий час уповноважених представників Власника мереж до розрахункових вузлів обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах Споживача;

- у разі припинення споживання електричної енергії внаслідок звільнення, приміщень, Споживачем займаного об'єкта повідомляти про це Власника мереж за 20 календарних днів, здійснити повний розрахунок згідно з умовами цього Договору до дня звільнення об'єкта включно.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що Власник мереж має право:

- на отримання від Споживача плати за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж, визначеної відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 06 лютого 2018 року № 87, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2018 року за № 392/31844 (далі - Методикою обчислення плати);

- на доступ до розрахункових вузлів обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах Споживача, для зняття показів, замірів потужності в години максимуму навантаження енергосистеми та для виконання інших робіт відповідно до цього Договору.

Відповідно до п. 4.4. Договору розрахунковим вважається календарний місяць, для якого виконуються розрахунки обсягів перетікання реактивної електроенергії та обсяги споживання реактивної електроенергії по точках приєднання до електромереж Власника мереж.

Розрахунок плати за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електричних мереж здійснюється відповідно до Методики обчислення плати та оформлюється згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (п. 4.5).

Пунктом 7.1. Договору встановлено, що цей Договір укладається строком на один рік, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку одна із Сторін не повідомить іншу про відмову від цього договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в інший термін (строк) за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, встановленому чинним законодавством.

Додатком 1 до укладеного Договору п. 8. Датою оплати рахунку приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок Власника мереж.

Термін оплати рахунків, зазначений на платіжному повідомленні, та не має перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку Споживачем.

У платіжних дорученнях або інших платіжних (розрахункових) документах має обов'язково зазначатися така інформація: назва послуги; період, за який проводиться розрахунок; дата та № рахунку; № договору; сума податку на додану вартість.

Але відповідачем було порушено грошове зобов'язання, в наслідок чого виникла заборгованість за надані послуги та відпущену реактивну електричну енергію за період з вересня 2023 року по лютий 2024 року у розмірі 134916 грн 43 коп., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Позивачем було направлено вимогу вих. № 01/11669 від 23.02.2024 р. про виконання умов договору про надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (а.с. 63-64), проте заборгованість відповідачем не сплачена, що і стало підставою для звернення позивача з даним позовом про стягнення боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Оскільки вказані обставини визнаються сторонами, то вони є такими, що встановлені судом.

Крім того, згідно з ст.ст. 73, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами.

Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Згідно зі ст. 526, ст. 530 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на підтвердження заборгованості надав суду рахунки-фактури, акти здачі-приймання послуг по договору (а.с. 8-20).

Судом встановлено факт порушення строків оплати отриманих відповідачем рахунків у період з вересня 2023 по лютий 2024, що свідчить про порушення з боку відповідача грошового зобов'язання перед позивачем, тому позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 134916 грн 43 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивачем у зв'язку з несвоєчасною оплатою наданих послуг за 08.2019, 11.2021, 02.2022, 03.2022, 06.2022, 08.2022, 12.2022, 01.2023, 03.2023, 04.2023, 05.2023, 07.2023, 09.2023, 10.2023, 11.2023, 12.2023, 01.2024 було нараховано інфляційні втрати у розмірі 3651 грн 97 коп., 3 % річних у розмірі 2507 грн 32 коп. та пеню у розмірі 2799 грн 23 коп.

Розрахунок штрафних санкцій додано до позовної заяви (а.с. 65-67).

Так, 3% річних в розмірі 2507 грн 32 коп. нараховані позивачем за період з 21.09.2019 по 18.03.2024; інфляційні збитки в розмірі 3651 грн 97 коп. - за період з 21.12.2021 по 18.03.2024 та пеня в розмірі 2799 грн 23 коп. за період з 21.09.209 по 25.04.2022 за виключенням періоду з 08.04.2020 по 26.01.2021.

Статтею 625 ЦК визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з умовами п. 5.3. Договору у разі внесення платежів, передбачених пунктом 2.2 глави 2 цього Договору, з порушенням термінів (строків) Споживач сплачує Власнику мереж пеню в розмірі 0,1 % за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається в розрахунковому документі окремим рядком.

Відповідно п. 3 Постанови НКРЕКП № 766 від 08.04.2020 р. «Про дії учасників ринку електричної енергії у період дії карантину та обмежувальних заходів, пов'язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», у редакції, що діяла до 27.01.2021 року, встановлено, що Оператору системи передачі було дозволено не застосовувати до Операторів систем розподілу заходи, передбачені пунктами 5.7 та 7.4 Типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії, що є додатком 6 до Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 309 (або пунктами, аналогічними за змістом в укладених сторонами договорах), та пунктами 6.1 та 6.10 Типового договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, що є додатком 6 до Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 309 (або пунктами, аналогічними за змістом в укладених сторонами договорах).

Таким чином, НЕК «Укренерго» не нараховувало відповідачу пеню та штраф з 08.04.2020 р. по 26.01.2021 року включно, як того вимагала Постанова НКРЕКП №766 від 08.04.2020 р.

Відповідно до Постанови НКРЕКП «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 08 квітня 2020 року № 766» від 26.04.2022 № 413 на час воєнного стану та протягом 30 днів після закінчення його дії зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Таким чином, НЕК «Укренерго» мало право нараховувати відповідачу з 27.01.2021 р. по 26.04.2022 р. штраф, пеню, 3 % річних та інфляційні втрати, а з 26.04.2022 р. мало право нараховувати лише 3 % річних та інфляційні втрати.

Оскільки судом було встановлено факт порушення грошового зобов'язання з боку відповідача, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 2507 грн 32 коп. за період з 21.09.2019 по 18.03.2024; інфляційних збитків в розмірі 3651 грн 97 коп. - за період з 21.12.2021 по 18.03.2024; пені в розмірі 2799 грн 23 коп. за період з 21.09.209 по 25.04.2022 за виключенням періоду з 08.04.2020 по 26.01.2021.

Розподіл судових витрат між сторонам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги судом задоволено в повному обсязі, витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення 143874 грн 97 коп. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 05766356) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227) 134916 грн 43 коп. основного боргу, 3651 грн 97 коп. інфляційних втрат, 2507 грн 34 коп. - 3% річних, 2799 грн 23 коп. пені, 3028 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати позивачу - Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повні реквізити сторін зазначені у п. 2 резолютивної частини даного рішення.

Оскільки з 06.05.2024 по 24.05.2024 включно суддя Резніченко О.Ю. перебувала у відпустці, повне судове рішення складено 27.05.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
119308180
Наступний документ
119308182
Інформація про рішення:
№ рішення: 119308181
№ справи: 920/332/24
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2024)
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: про стягнення 143874,97 грн