Ухвала від 27.05.2024 по справі 920/384/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2024м. СумиСправа № 920/384/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву представника другого відповідача від 22.05.2024 (вх. №2511 від 22.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/384/24

за позовом: Керівника Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивача: 1. Сумської обласної державної адміністрації - Сумської обласної військової адміністрації (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 14005581)

2. Міністерства культури та інформаційної політики України (вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 43220275)

до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Революція Гідності, 32, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 39765885)

2. Тростянецької міської ради (вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600, код ЄДРПОУ 24006361)

3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Восход» (вул. Садова, 2, с. Ницаха, Охтирський район, Сумська область, 42654, код ЄДРПОУ 03779225)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.05.2024, 12:15.

22.05.2024 представник другого відповідача - Тростянецької міської ради надіслав до суду заяву від 22.05.2024 (вх. №2511 від 22.05.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/384/24 поза межами суду за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника другого відповідача - Тростянецької міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2511 від 22.05.2024) у справі №920/384/24 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника другого відповідача - Тростянецької міської ради (Вх.№2511 від 22.05.2024) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №920/384/24 поза межами суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/384/24, призначене на 27.05.2024, 12:15 за участю представника другого відповідача -- Тростянецької міської ради - Андрущенко Юлії Володимирівни - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
119308170
Наступний документ
119308172
Інформація про рішення:
№ рішення: 119308171
№ справи: 920/384/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2024)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
27.05.2024 12:15 Господарський суд Сумської області
08.07.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
14.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
26.08.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
02.10.2024 11:45 Господарський суд Сумської області
13.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент культури, туризму та релігій Сумської обласної державної адміністрації
Департамент культури і туризму та релігій Сумської обласної державної адміністрації
Департамент культури, туризму та релігій Сумської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Сільськогосподарське ТОВ "Агрофірма "Восход"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Восход"
Тростянецька міська рада
Тростянецька міська рада Сумської області
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
позивач (заявник):
Керівник Охтирської окружної прокуратри Сумської області
Керівник Охтирської окружної прокуратури Сумської області
Охтирська окружна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Сумська обласна військова адміністрація
Сумська обласна державна адміністрація
представник:
Тимкович Ірина Олександрівна
представник заявника:
Андрущенко Юлія Володимирівна
Мазуров Антон Валерійович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
туризму та релігій сумської обласної державної адміністрації, за:
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура