Ухвала від 27.05.2024 по справі 920/605/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.05.2024м. СумиСправа № 920/605/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 2479 від 21.05.2024)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача Приватного підприємства «ДЖЕМ-М» (40030, м. Суми, вул. Робітнича, 67, кв. 83, код ЄДРПОУ 31931061)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

21.05.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом, відповідно до якого просить визнати протиправною бездіяльність ПП «ДЖЕМ-М» в особі його виконавчого органу щодо нескликання загальних зборів учасників підприємства упродовж 2021-2023 років, зобов'язання ПП «ДЖЕМ-М» скликати та провести загальні збори учасників.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У статті 7 Закону України “Про державний бюджет на 2024 рік” установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року у розмірі 3028 гривень.

Позивач звернувся до суду з двома немайновими позовними вимогами:

визнання протиправною бездіяльності ПП «ДЖЕМ-М» в особі його виконавчого органу щодо нескликання загальних зборів учасників підприємства упродовж 2021-2023 років;

зобов'язання ПП «ДЖЕМ-М» скликати та провести загальні збори учасників.

Таким чином, за подання цієї позовної заяви з двома немайновими вимогами підлягає сплаті судовий збір в розмірі 6056 грн 00 коп.

Позивачем в позовній заяві, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України не подано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Зокрема, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп., тобто за одну немайнову вимогу. Таким чином, позивач має доплатити судовий збір ще за одну немайнову вимогу у розмірі 3028 грн 00 коп.

Згідно ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд встановив, що до позовної заяви додані копії письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги у стані, непридатному для читання, зокрема, подано неякісну копію ордеру на надання правничої допомоги, статуту ПП «Джем-М». Загалом якість копій вказаних документів унеможливлює їх читання в цілому.

Також, позивач у тексті позовної заяви посилається на рішення № 591/5127/17 від 08.12.2017 та відкрите виконавче провадження, проте, вказаних документів до позовної заяви не додав.

За приписами ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ст. 174 ГПК України, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

належним чином засвідчених копій ордеру на надання правничої допомоги, статуту ПП «Джем-М» у стані, придатному для читання;

доказів сплати судового збору за одну немайнову вимогу у розмірі 3028 грн 00 коп.;

належним чином засвідчену копію рішення № 591/5127/17 від 08.12.2017 та відомостей про виконавче провадження, на яке посилається позивач у позові;

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
119308150
Наступний документ
119308152
Інформація про рішення:
№ рішення: 119308151
№ справи: 920/605/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.07.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
05.08.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
16.09.2024 11:45 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
28.10.2024 15:00 Господарський суд Сумської області
20.11.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
20.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
12.02.2025 11:15 Господарський суд Сумської області
24.02.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
31.03.2025 11:45 Господарський суд Сумської області
21.04.2025 11:45 Господарський суд Сумської області
19.05.2025 11:45 Господарський суд Сумської області
11.06.2025 10:45 Господарський суд Сумської області
07.07.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
25.08.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 09:30 Господарський суд Сумської області
17.09.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
24.09.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
15.10.2025 09:30 Господарський суд Сумської області
05.11.2025 11:00 Господарський суд Сумської області