65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"27" травня 2024 р. м. Одеса № 916/2274/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
розглянувши матеріали за вх.№2330/24
за позовом: Фізичної особи-підприємця Воробйова Дмитра Вікторовича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443)
про стягнення та визнання недійсним пункту договору
Фізична особа-підприємець Воробйов Дмитро Вікторович звернувся до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області:
- стягнути з Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на користь Фізичної особи-підприємця Воробйова Дмитра Вікторовича 155 538,01 грн. сплаченої вартості об'єкту лізингу.
- визнати недійсним п. 11.9. Загальних умов договору фінансового лізингу (для фінансування нових Предметів лізингу) від 20.07.2020 року, який є невід'ємною частиною Договору фінансового лізингу №10228/05/21-Г від 31.05.2021 року, та яким визначено, що у разі вилучення предмета лізингу, розірвання Договору з причин, зазначених у Договорі та/або законодавстві України, всі раніше сплачені Лізингоодержувачем лізингові платежі поверненню не підлягають, оскільки є платою за володіння і користування Предметом лізингу за Договором.
23.05.2024 за вх.№20770/24 до господарського суду Одеської області надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить суд повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця Воробйова Дмитра Вікторовича, в інтересах якого діє адвокат Чумаченко Святослав Олександрович, про стягнення грошових коштів та визнання недійсним пункту договору та доданих до неї додатків, оскільки позовна заява була подана до Господарського суду Одеської області помилково.
Згідно п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, перевіривши, що заява про відкликання позовної заяви підписана представником позивача адвокатом Чумаченко С.О., повноваження якого підтверджуються ордером серія ВН №1367654 від 23.05.2024, в якому зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються, господарський суд задовольняє заяву позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Фізичної особи-підприємця Воробйова Дмитра Вікторовича про відкликання позовної заяви за вх.№20770/24 від 23.05.2024 у справі №916/2274/24 задовольнити.
2.Повернути Фізичній особі-підприємцю Воробйову Дмитру Вікторовичу позовну заяву за вх.№2330/24 від 22.05.2024 у справі №916/2274/24.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Ухвалу складено 27.05.2024р.
Суддя Г.Є. Смелянець