Ухвала від 27.05.2024 по справі 914/121/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.05.24 Справа № 914/121/23

За позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр з будівництва та ремонту колії” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕНАВІ”, м. Новий Розділ, Львівська область

про стягнення заборгованості

Суддя Наталія Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Акціонерним товариством “Українська залізниця” в особі філії “Центр з будівництва та ремонту колії” Акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕНАВІ” про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 05.10.2023 суд вирішив задоволити клопотання Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр з будівництва та ремонту колії” Акціонерного товариства “Українська залізниця” та призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити кваліфікованим фахівцям Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 08.11.2023 поновлено провадження по справі № 914/121/23 для розгляду клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.11.2023; задоволено клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Олени Чистякової від 01.11.2023 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та витребувано у сторін ДСТУ 4050-2001 «Спецодяг сигнальний. Жилети. Технічні умови»; ДСТУ EN ISO 20471:2016 «Одяг підвищеної видимості. Методи випробування та вимоги»; зразки жилетів сигнальних поставлених Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕНАВІ» Акціонерному товариству «Українська залізниця» за договором про закупівлю товару від 05.09.2022 № ЦБРК-22-116; зразок - еталону предмету закупівлі продукції для порівняння, оскільки для з'ясування точних та об'єктивних даних стосовно конкретних параметрів та показників відповідно до умов договору, в розпорядженні експерта повинні бути зразок поставленого товару та зразок-еталон. Розгляд справи ухвалено призначити на 23.11.2023.

Ухвалою суду від 05.12.2023 повторно скеровано матеріали справи № 914/121/23 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.10.2023 у справі № 914/121/23. Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи (до отримання висновку судової експертизи та/або повернення матеріалів справи до господарського суду).

16.05.2024 на адресу господарського суду надійшов Висновок експертів від 09.02.2024 № 4549-Е та повернуто матеріали справи № 914/121/23.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 914/121/23.

2. Підготовче засідання призначити на 25.06.24 на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3. Сторонам: за 3 дні до підготовчого засідання надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку експертів від 09.02.2024 № 4549-Е, з доказами надіслання копії таких пояснень іншій стороні; забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні, участь обов'язкова.

Суд звертає увагу сторін на обов'язок, у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України, зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Попередній документ
119307818
Наступний документ
119307820
Інформація про рішення:
№ рішення: 119307819
№ справи: 914/121/23
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.05.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.02.2023 10:15 Господарський суд Львівської області
16.03.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
04.04.2023 10:40 Господарський суд Львівської області
16.05.2023 14:45 Господарський суд Львівської області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
20.06.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
06.07.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
20.07.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
17.08.2023 11:50 Господарський суд Львівської області
05.09.2023 11:50 Господарський суд Львівської області
21.09.2023 10:15 Господарський суд Львівської області
05.10.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
23.11.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
25.06.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
09.07.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
25.07.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
29.08.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
03.10.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
15.01.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
12.03.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
24.04.2025 10:50 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МОРОЗ Н В
МОРОЗ Н В
ФАРТУШОК Т Б
ФАРТУШОК Т Б
ат "укрзалізниця", позивач (заявник):
В особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" АТ "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Денаві"
ТОВ "ДЕНАВІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕНАВІ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕНАВІ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕНАВІ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДЕНАВІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕНАВІ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
В особі філії "Центр з будівництва та ремонту колії" АТ "Українська залізниця"
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
м.Київ, АТ "Укрзалізниця"
м.Київ, АТ "Укрзалізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр з будівництва та ремонту колії" АТ "Українська залізниця"
представник:
Катков Денис Олександрович
представник відповідача:
Ощипок Володимир Степанович
представник позивача:
Процько Андрій Валерійович
представник скаржника:
КАТКОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КІБЕНКО О Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА