вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/652/22
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., дослідивши матеріали справи за позовом
приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код 20474912)
до
комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради (07101, Київська область, м. Славутич, буд. 14, код 32631821)
про стягнення 12523,86 гривень,
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/652/22 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради 12523,86 гривень збитків.
Ухвалою суду від 08.02.2024 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».
Цією же ухвалою провадження у справі № 911/652/22 зупинено у зв'язку із призначенням судової експертизи.
До Господарського суду Київської області 23.05.2024 надійшли матеріали господарської справи № 911/652/22 разом із супровідним листом № 342/16/192-16-24-21/24 від 16.05.2024, яким експертна установа повідомила суд про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи у зв'язку з несплатою рахунку за проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити провадження у справі № 911/652/22.
Ухвала складена та підписана 27.05.2024, набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник