Ухвала від 27.05.2024 по справі 911/749/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/749/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс», арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс», м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул.Київська, буд. 4/1; ідентифікаційний код 35376084)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

25.03.2024 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» (далі - ТОВ «Компанія «Ніко-тайс», заявник) із заявою від 22.03.2024 (вх. №2440) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» (далі - боржник), у зв'язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Водночас, заявником у порядку абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна - Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво №1658 від 24.07.2013), який у свою чергу надав суду заяву №24/03-01 від 20.07.2023 (вх. №14665/23) про участь у даній справі .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 10.04.2024, після усунення ТОВ «Компанія «Ніко-тайс» недоліків своєї заяви, останню прийнято та призначено до розгляду у підготовче засідання на 06.05.2024, яке на підставі ст. 183 ГПК України було відкладене на 20.05.2024 на 10:00 год.

Водночас, у зв'язку із введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами) воєнного стану в Україні та оголошенням сигналу «повітряна тривога» 20.05.2024 з 09:57 год. до 10:31 год., вищевказане засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 20.05.2024 призначено у даній справі підготовче засідання на 03.06.2024.

21.05.2024 через електронні кабінети в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшли заяви від:

ТОВ «Компанія «Ніко-тайс» (вх. №5424/24) про проведення відповідного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника Грищенка Олександра Миколайовича;

арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. (вх. №5380/24) про проведення відповідного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Водночас, ч. 3 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення підготовчого засідання, призначеного на 03.06.2024, у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяв ТОВ «Компанія «Ніко-тайс» та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 7 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» та арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (вх. №5424/24; №5380/24) про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі №911/749/24, призначене на 03.06.2024 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.05.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.05.2024.

Попередній документ
119307673
Наступний документ
119307675
Інформація про рішення:
№ рішення: 119307674
№ справи: 911/749/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: ЕС: Покладення солідарної відповідальності
Розклад засідань:
06.05.2024 09:15 Господарський суд Київської області
20.05.2024 10:00 Господарський суд Київської області
03.06.2024 09:30 Господарський суд Київської області
15.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
09.09.2024 09:30 Господарський суд Київської області
14.10.2024 11:45 Господарський суд Київської області
12.12.2024 10:30 Господарський суд Київської області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович
боржник:
ТОВ "Агрофірма"Світанок"
відповідач (боржник):
Джеглова Валентина Федорівна
Невірко Віктор Сергійович
Недяк Андрій Петрович
Пушня Григорій Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА-СВІТАНОК"
Тютюннік Олександра Володимирівна
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Бориспільська міська рада
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЦИБЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ
Головне управління ДПС у Київській області
Державний реєстратор ЦНАП Бориспільської міської ради
Міністерство соціальної політики України
Арбітражний керуючий Огейчук Тетяна Василівна
Переяслав-Хмельницька міська рада Київської області
Переяславський відділ ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Переяславської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
представник позивача:
Грищенко Олександр Миколайович
Мілованова Ольга Михайлівна