Ухвала від 27.05.2024 по справі 910/5708/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.05.2024Справа № 910/5708/24

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"

вул. Промислова, 7, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77306

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн"

просп. Бажана Миколи, 14, оф.8, м. Київ, 02072

про стягнення 1 089 351,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву із вимогами про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн" заборгованості у розмірі 1 089 351,23 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/5708/24 від 13.05.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" залишено без руху.

14.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" надійшли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2024.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність, а відтак для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутня необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд на підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

4. Роз'яснити учасникам справи, що згідно із ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу строк - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу;

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу строк - не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду: заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М.О. Лиськов

Попередній документ
119307585
Наступний документ
119307587
Інформація про рішення:
№ рішення: 119307586
№ справи: 910/5708/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.04.2025)
Дата надходження: 09.05.2024
Предмет позову: стягнення 1 089 351,23 грн.
Розклад засідань:
04.09.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 10:40 Касаційний господарський суд
10.06.2025 09:50 Касаційний господарський суд
15.07.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
відповідач (боржник):
ТОВ "Торгівельний дім "Євротрубпласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"
за участю:
АВРАМЕНКО ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ліко Лізінг Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн"
позивач (заявник):
ТОВ "Ліко Лізінг Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"
представник заявника:
Довгань Анастасія Василівна
представник позивача:
Нагірняк Яна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ШАПРАН В В