Ухвала від 27.05.2024 по справі 910/6089/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.05.2024Справа № 910/6089/24

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С. П. Корольова (м. Київ)

до ОСОБА_1 (м. Київ)

про стягнення 105 532,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім. С. П. Корольова (далі - ВАТ «Меридіан», позивач) з позовом до ОСОБА_1 (який на час спірних правовідносин мав статус фізичної особи-підприємця, далі - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення 105 532,28 грн. за договором майнового найму № 1823 від 29.01.2018.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Із відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що адресою реєстрації відповідача ( ОСОБА_1 ) є - АДРЕСА_1 . Проте, позивач до позовної заяви додав копії опису та поштової квитанції про направлення копії позову з додатками на іншу адресу - АДРЕСА_1 .

Таким чином, заявник не надав суду належних доказів відправки відповідачу позову з додатками з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С. П. Корольова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 105 532,28 грн. залишити без руху.

Надати Відкритому акціонерному товариству "Меридіан" ім. С. П. Корольова строк у п'ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати належні докази відправки відповідачу позову з додатками з описом вкладення.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.

Попередній документ
119307491
Наступний документ
119307493
Інформація про рішення:
№ рішення: 119307492
№ справи: 910/6089/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.10.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: стягнення 105 532,28 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
відповідач (боржник):
Пужаєнко Андрій Миколайович
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім. С.П.Корольова