Ухвала від 27.05.2024 по справі 910/6194/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

27.05.2024Справа № 910/6194/24

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувіан" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД" про стягнення 113 228,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувіан" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД" про стягнення 113 228,02 грн, з яких: 98 752,00 грн - основна заборгованість, 12 071,15 грн - пеня, 1 225,20 грн - три проценти річних, 1 179,67 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з повної та своєчасної оплати виконаних позивачем робіт за договором від 11 грудня 2023 року № 11.

Відповідно до пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Однак подана позивачем до суду позовна заява не містить такого розрахунку.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувіан" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Вітрувіан" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 27 травня 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко

Попередній документ
119307349
Наступний документ
119307351
Інформація про рішення:
№ рішення: 119307350
№ справи: 910/6194/24
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.09.2024)
Дата надходження: 21.05.2024
Предмет позову: стягнення 113 228,02 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАВЛЕНКО Є В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТРУВІАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТРУВІАН»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТРУВІАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТРУВІАН»
представник позивача:
БРАТІКОВА ОКСАНА ПЕТРІВНА
представник скаржника:
Карімов Анатолій Палладійович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В