Ухвала від 22.05.2024 по справі 910/6493/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.05.2024Справа № 910/6493/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І. при секретарі судового засідання Петькун Д.О., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Антонов" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/6493/20

за позовом Державного підприємства "Антонов"

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт"

про стягнення 169 532, 94 доларів США

Представники сторін: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Антонов" з вимогами до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт" про стягнення 641 071, 03 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору комісії від 07.06.2018 № STE-1-58-Д/К-18 неналежним чином виконав взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 547 141, 42 долари США. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань позивачем нараховано 93 929, 61 доларів США пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 позовні вимоги задоволені повністю.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023, яка залишена без змін постановою Верховного суду від 15.11.2023, рішення місцевого Господарського суду від 14.09.2022 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 повернуто Державному підприємству "Антонов" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 674 (чотири тисячі шістсот сімдесят чотири) грн 99 коп.

09.05.2024 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/6493/20.

Ухвалою від 13.05.2024 заяву про заміну сторони її правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2024.

В судове засідання 22.05.2024 представники сторін не з'явилися про розгляд справи повідомлені належними чином.

Суд, розглянувши заяву Державного підприємства «АНТОНОВ» заміну позивача її правонаступником по справі №910/6493/20, зазначає наступне.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв'язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Частинами 1 та 5 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

У статті 108 Цивільного кодексу України вказано, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

У частині 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 12.04.2024 року внесено запис про створення юридичної особи в результаті перетворення - Акціонерного товариства "Антонов" (запис № 1000721450000049516), та в графі дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа, зазначено: Державне підприємство "Антонов".

Отже, з 12.04.2024 року Позивач у справі - Державне підприємство "Антонов" було припинено в результаті перетворення. Правонаступником Позивача є Акціонерне товариство "Антонов".

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав здійснення процесуального правонаступництва у справі, а саме: заміни Позивача Державного підприємства «АНТОНОВ» на його правонаступника - Акціонерне товариство «АНТОНОВ».

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача по справі №910/6493/20 Державне підприємство «АНТОНОВ» (ідентифікаційний код юридичної особи 14307529) на його правонаступника - Акціонерне товариство «АНТОНОВ» (03062, місто Київ, вул. Мрії, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 14307529).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 23.05.2024.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Попередній документ
119307221
Наступний документ
119307223
Інформація про рішення:
№ рішення: 119307222
№ справи: 910/6493/20
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2024)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про стягнення 641 071,03 дол.США, що еквівалентно 15 719 830,94 грн.
Розклад засідань:
03.12.2025 09:21 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 09:21 Господарський суд міста Києва
06.07.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2021 10:30 Касаційний господарський суд
28.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
17.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 12:05 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 13:00 Касаційний господарський суд
22.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЗИР Т П
МІЩЕНКО І С
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЗИР Т П
МІЩЕНКО І С
ОТРЮХ Б В
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" Держ госпрозрах зовнішньоторг підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" Держ госпрозрах зовнішньоторг підприємство "Спецтехноекспорт"
заявник:
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Наливайко Даниїл Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Антонов"
Державне підприємство "Антонов"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" Держ госпрозрах зовнішньоторг підприємство "Спецтехноекспорт"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Антонов"
Державне підприємство "Антонов"
Державне підприємство "АНТОНОВ"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Антонов"
Дочірнє підприємство Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" Держ госпрозрах зовнішньоторг підприємство "Спецтехноекспорт"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Антонов"
Державне підприємство "Антонов"
Державне підприємство "АНТОНОВ"
представник скаржника:
Циба Руслан Андрійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БЕРДНІК І С
ГРЕК Б М
ГУБЕНКО Н М
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАРТЮК А І
ПОЛЯКОВ Б М
СТУДЕНЕЦЬ В І