Р І Ш Е Н Н Я№ 127/107/24
16 травня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Біла О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ “ФК “Кредит-Капітал” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до кредитного договору №1/4112645 від 06.05.2021, укладеного між АТ “Креді Агріколь Банк” та ОСОБА_1 , відповідач отримала кредит в розмірі 100000,00 грн, строком на 60 місяців (до 05.05.2026). 23.01.2023 між АТ “Креді Агріколь Банк” та ТОВ “ФК “Кредит-Капітал” укладено договір про відступлення права вимоги №1-2023, право вимоги за кредитним договором №1/4112645 від 06.05.2021 перейшло до ТОВ “ФК “Кредит-Капітал”.
Кредитним договором №1/4112645 від 06.05.2021 передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, інших витрат. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 144558,43 грн, з яких 74373,53 грн - заборгованість за тілом строкова, 17290,66 грн - заборгованість за тілом прострочена, 686,29 грн - заборгованість за процентами, 14908,51 грн - заборгованість за процентами прострочена, 2350,00 грн - комісія, 34949,44 грн - прострочена комісія. (а.с. 1-3)
В судове засідання представник позивача ТОВ “ФК “Кредит-Капітал” не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, просить позов задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 86)
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, неодноразово належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи. (а.с. 55, 61 зворот, 62-63, 68-69, 75, 77-78, 84, 87 - відправлення вручено особисто). Відзив на позов не подано.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 06.05.2021 між АТ “Креді Агріколь Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1/4112645 від 06.05.2021, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 100000,00 грн, строком на 60 місяців (до 05.05.2026) (п. 1.1). Договір підписано власноручно відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 7) За користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,35% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 договору (п. 1.4). (а.с. 5)
На а.с. 12-13 - копія паспорта споживчого кредиту, підписаного відповідачем ОСОБА_1 .
На а.с. 14-15 - копія таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в тому числі орієнтовний графік платежів по кредиту, ануїтет) (додаток №1 до паспорта споживчого кредиту (продукти “Готівковий кредит “Свобода”, “Споживчий кредит “Партнерський”), підписаної сторонами
Копія заяви-анкети №0700007-02052021-024 від 02.05.2021 ОСОБА_1 на отримання готівкового кредиту “Свобода”: сума кредиту - 100000,00 грн, строк кредиту - 60 місяців, форма отримання кредиту - безготівкова, графік погашення - ануїтет, ставка - 15,00% річних, комісійна винагорода - 2.35% - на а.с. 11.
На а.с. 8-9 - копія таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в тому числі графік платежів по кредиту, ануїтет) (додаток №1 до комплексного договору №1/4112645 від 06.05.2021), підписаної відповідачем ОСОБА_1 .
На а.с. 10 - копія пам'ятки клієнту за кредитним договором №1/4112645 від 06.05.2021, що підписана позичальником ОСОБА_1 .
На а.с. 16 - копія заяви на видачу готівки №36552622-1 від 06.05.2021 - копія первинного бухгалтерського документа про перерахування позичальнику коштів, отримувач ОСОБА_1 , сума 100000,00 грн.
Відповідно до виписок з рахунків ОСОБА_1 за період з 06.05.2021 по 24.01.2023 АТ “Креді Агріколь Банк” 06.05.2021 здійснено надання кредиту згідно кредитного договору №1/4112645 від 06.05.2021 на рахунок ОСОБА_1 в сумі 100000,00 грн, тобто це теж копія первинного бухгалтерського документа на підтвердження перерахування на рахунок відповідача коштів за кредитним договором. (а.с. 17-18, 19-21, 22-24, 25-27, 28-29, 30, 31-32)
23.01.2023 між АТ “Креді Агріколь Банк” та ТОВ “ФК “Кредит-Капітал” укладено договір про відступлення права вимоги №1-2023, право вимоги до осіб, які були боржниками АТ “Креді Агріколь Банк”, перейшло до ТОВ “ФК “Кредит-Капітал”, в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1/4112645 від 06.05.2021, розмір заборгованості: за тілом строкова - 74373,53 грн, за тілом прострочена заборгованість - 17290,66 грн, за процентами - 686,29 грн, за процентами прострочена заборгованість - 14908,51 грн, комісія - 2350,00 грн, прострочена комісія - 34949,44 грн. Зазначене підтверджується копією договору про відступлення права вимоги №1-2023 від 23.01.2023, копією витягу з реєстру прав вимоги №1 (додаток №1 до договору), платіжним дорученням №69884 від 26.01.2023, копією повідомлення-вимоги по кредитному договору №1/4112645 від 06.05.2021, копією досудової вимоги від 11.12.2023 вих. №Х2593. (а.с. 35-38, 39, 40, 41, 42),
На а.с. 33 - розрахунок заборгованості перед АТ “Креді Агріколь Банк”, по кредиту, наданому ОСОБА_1 , кредитний договір №1/4112645 від 06.05.2021, станом на 24.01.2023. Заборгованість: за тілом строкова - 74373,53 грн, за тілом прострочена - 17290,66 грн, за процентами - 686,29 грн, за процентами прострочена - 14908,51 грн, комісія - 2350,00 грн, прострочена комісія - 34949,44 грн.
Договір про відступлення права вимоги не визнаний недійсним (доказів протилежного суду не надано), згідно ст. 204 ЦК України договір є дійсним і враховується судом.
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором №1/4112645 від 06.05.2021 належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість: за тілом строкова - 74373,53 грн, за тілом прострочена - 17290,66 грн, за процентами - 686,29 грн, за процентами прострочена - 14908,51 грн, комісія - 2350,00 грн, прострочена комісія - 34949,44 грн.
Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (кредит).
Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв'язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються, умови договору сторонами виконувались, що свідчить про дійсність договору.
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Ст. 628 ч. 2 ЦК України передбачено, що сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконувала належним чином умови договору про надання кредиту, тому права позивача підлягають захисту.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2684,00 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 1054, 629, 628, 526, 527, 530 ЦК України,
ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268, 279, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором №1/4112645 від 06.05.2021 р. в розмірі 144558 (сто сорок чотири тисячі п"ятсот п”ятдесят вісім) грн 43 к., з яких 74373,53 грн - заборгованість за тілом строкова, 17290,66 грн - заборгованість за тілом прострочена, 686,29 грн - заборгованість за процентами, 14908,51 грн - заборгованість за процентами прострочена, 2350,00 грн - комісія, 34949,44 грн - прострочена комісія,
а також стягнути 2684,00 грн судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" , ЄДРПОУ 35234236, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28 (3 поверх);
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 27.05.2024.
Суддя О.О. Венгрин