Рішення від 13.05.2024 по справі 127/344/24

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/344/24

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Кредитсервіс" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до договору про надання кредиту №210812-003 від 12.08.2021 р., укладеного між ТОВ "Кредитсервіс" та ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит в розмірі 45000,00 грн, строком на 24 місяці від дати отримання кредиту позичальником.

Кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, інших витрат. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 112456,17 грн, з яких 42220,52 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 70235,65 грн - прострочена заборгованість за процентами. (а.с. 1-5)

В судове засідання представник позивача ТОВ "Кредитсервіс" - не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позов підтримує, просить його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 59-60)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 70, 71-72, 77-78), відзиву не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.08.2021 р. між ТОВ "Кредитсервіс" та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №210812-003, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 45000,00 грн, строком на 24 місяці від дати отримання кредиту позичальником (п. п. 1.1, 3.1 (а.с. 7). Договір підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. (а.с. 8 зворот) На період строку, визначеного у п. 3.1 договору, нарахування процентів здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 104,52% річних. У разі, якщо протягом 7 календарних днів з кінцевої дати повного погашення кредиту, що визначається, виходячи з терміну кредитування згідно графіка платежів, кредит не був повністю погашений, нараховується щомісячна плата за користування кредитом у розмірі плати за користування кредитом в середньому за місяць (визначеної на першій сторінці договору - 5,9% (2655,00 грн) від початкової суми кредиту кожен повний та не повний місяць до моменту повного остаточного погашення позичальником кредиту.

Підпунктом 5 п. 3.14 публічної пропозиції (оферти) ТОВ “Кредитфінанс” укладення договору про надання кредиту встановлено, що у випадку підписання позичальником індивідуальної частини договору в електронному вигляді порядок укладення договору передбачає, зокрема, що позичальник на підставі ст. ст. 11, 12 Закону України “Про електронну комерцію” підписує індивідуальну частину договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором (шляхом введення коду з SMS-повідомлення, отриманого на телефон позичальника або на електронну пошту позичальника). Укладений вказаним способом правочин згідно п. 12 ст. 11 Закону України “Про електронну комерцію” вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. (а.с. 12 зворот)

На а.с. 11-16 - копія публічної пропозиції (оферти) ТОВ “Кредитфінанс” укладення договору про надання кредиту.

На а.с. 7-8 - копія договору про надання кредиту №210812-003 від 12.08.2021, включаючи графік платежів, підписаний сторонами.

На а.с. 9-10 - копія паспорта споживчого кредиту, що пропонується для клієнта ОСОБА_1 на умовах кредитного продукту “MAXI-Стандарт_24 міс.”.

Згідно копії платіжного доручення від 12.08.2021 р. про переказ коштів в розмірі 42345,00 грн згідно договору №210812-003 від 12.08.2021 (безготівкове зарахування на картку ОСОБА_1 ): платник - ТОВ “Кредитсервіс”, отримувач - ОСОБА_1 , призначення платежу - перерахування кредитних коштів згідно договору №210812-003 від 12.08.2021 без ПДВ з вирахуванням комісії за оформлення 2655,00 грн. (а.с. 24) Тобто, позивачем надано копію первинного бухгалтерського документу на підтвердження перерахування на рахунок відповідача коштів за кредитним договором.

Відповідно до копії виписки з особового рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором №210812-003 від 12.08.2021, прострочена заборгованість за тілом кредиту - 42220,52 грн, прострочена заборгованість за процентами - 70235,65 грн. Станом на 22.09.2023 заборгованість за договором №210812-003 від 12.08.2021 не погашена. З виписки вбачається, що відповідач періодично погашав заборгованість, а саме: 11.09.2021 - 4530,00 грн, 12.10.2021 - 4530,00 грн, 19.11.2021 - 4530,00 грн, 11.12.2021 - 4530,00 грн (а.с. 17), що свідчить про визнання відповідачем укладення ним договору про надання кредиту №210812-003 від 12.08.2021.

На а.с. 18 - копія довідки про укладення договору №210812-003 від 12.08.2021 між ТОВ "Кредитсервіс" та ОСОБА_1 , зазначено одноразовий ідентифікатор, коли ідентифікатор відправлено позичальнику, номер телефону і, коли ідентифікатор введено позичальником (відправлено товариству - позивачу).

На а.с. 25 - копія розрахунку кредитної заборгованості за кредитним договором №210812-003 від 12.08.2021 ОСОБА_1 за період з 12.08.2021 по 22.09.2023 р.

На а.с. 21 - копія досудової вимоги позивача щодо дострокового стягнення заборгованості вих. №2023/602 від 09.10.2023, адресована відповідачу.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором №210812-003 від 12.08.2021 належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість: за тілом кредиту - 42220,52 грн, за процентами - 70235,65 грн.

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (кредит).

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв'язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються, умови договору сторонами виконувались, що свідчить про дійсність договору.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 207 ч. 1 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.

Ст. 628 ч. 2 ЦК України передбачено, що сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно до ст. 639 ч. 2 абз. 2 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис згідно ст. 6 ч. 1 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконував належним чином умови договору про надання кредиту, тому права позивача підлягають захисту.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2684,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 639, 625, 629, 628, 526, 527, 530, 207 ЦК України,

Законом України «Про електронну комерцію»,

Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг»,

ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268, 279, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" заборгованість за договором про надання кредиту №210812-003 від 12.08.2021 р.станом на 22.09.2023 в розмірі 112456 (сто дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн 17 к., з яких 42220,52 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 70235,65 грн - прострочена заборгованість за процентами,

а також стягнути 2684,00 грн судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс", ЄДРПОУ 41125531, м. Київ, вул. Є.Коновальця, 36Д, приміщення 65-з;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (остання відома адреса реєстрації).

Повне рішення виготовлено 24.05.2024 р.

Суддя О.О. Венгрин

Попередній документ
119307109
Наступний документ
119307111
Інформація про рішення:
№ рішення: 119307110
№ справи: 127/344/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.07.2024)
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.02.2024 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
12.03.2024 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
03.04.2024 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
13.05.2024 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області